Ухвала від 21.01.2021 по справі 340/854/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2021 року справа № 340/854/19

провадження № 2-кас/340/2/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року скасовано судові рішення судів нижчих інстанцій в певній частині позовних вимог, а справу у іншій частині позовних вимог щодо оскарження трьох податкових повідомлень-рішень від 06 грудня 2018 року передано на новий судовий розгляд.

Справа розподілена судді Брегею Р.І.

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 180 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2021 року о 09:00 годині у залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
94290871
Наступний документ
94290873
Інформація про рішення:
№ рішення: 94290872
№ справи: 340/854/19
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2025)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: Про скасування податкового-рішення
Розклад засідань:
05.02.2026 04:16 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.02.2026 04:16 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.02.2026 04:16 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
07.12.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.02.2021 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.03.2021 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.05.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.07.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.12.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.02.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.04.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2022 09:36 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.10.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.11.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2022 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.02.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.04.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.05.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.06.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.10.2023 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.11.2023 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.02.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.04.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.05.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.09.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГІМОН М М
ПЕТРЕНКО О С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області в особі Головної комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
свідок:
Щербина Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
УСЕНКО Є А