19 січня 2021 року Справа № 280/3089/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційна фінансова група” (49051. Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, код ЄДРПОУ 36444301) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул..Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
19 січня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що судове засідання у справі №280/3089/20 призначено на 10 годину 15 хвилин 20 січня 2021 року, разом з тим, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через те що представником відповідача клопотання подано за день до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 20.01.2021 в режимі відеоконференції.
Крім того, суд роз'яснює представнику позивача, що відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд зазначає, що подання декількох однакових заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за день до кожного судового засідання може розцінюватись судом, як зловживання процесуальними правами.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційна фінансова група” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко