21 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/5004/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 (суддя Мартинюк С.В.)
у справі № 904/5004/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД»
до Дніпровської міської ради
про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
25.12.2020 Дніпровська міська рада (далі - Рада) подала звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/5004/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Ради, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5004/19, зважаючи на таке.
Рада неодноразово зверталася до Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/5004/19.
Так, ухвалою Суду від 03.12.2020 у відкритті касаційного провадження у справі №904/5004/19 за касаційною скаргою Ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 було відмовлено.
25.12.2020 Рада знову подала касаційну скаргу зазначені судові рішення у справі № 904/5004/19.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.12.2020 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5004/19 за касаційною скаргою Ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою скаргою Ради на зазначені судові рішення у цій справі.
Водночас, перевіривши матеріали справи № 904/5004/19, Суд звертає увагу Ради на необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5004/19 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020.
2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами (у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 07.09.2020 № 1790 на суму 7 684,00 грн) надіслати скаржникові.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий