21 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/610/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 916/610/19
за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп", Національний банк України
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та за касаційною скаргою ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі № 916/610/19; розгляд справи № 916/610/19 призначено на 03 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 19.01.2021 надійшла заява ТОВ "Укрбудспецтех" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, заява ТОВ "Укрбудспецтех" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення її копій іншим учасникам справи.
Оскільки, заява ТОВ "Укрбудспецтех" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ГПК України, то колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні наведеної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Верховний Суд,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/610/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Банасько О.О.
Огороднік К.М.