Ухвала від 20.01.2021 по справі 906/433/19

УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/433/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі - Управління),

у справі № 906/433/19

за касаційною скаргою першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону

на рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.2019 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020

за позовом першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: військової частини НОМЕР_1 ;

товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна"

про визнання недійсним рішення про визнання переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2 252 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, -Управління,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 906/433/19 за касаційною скаргою першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26.01.2021 об 11 год. 00 хв.

14.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Управління звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 січня 2021 року об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 у залі № 622 за участю представників Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

2. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
94287968
Наступний документ
94287970
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287969
№ справи: 906/433/19
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Розклад засідань:
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
22.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
відповідач (боржник):
Військова частина А0281
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сплендор Текстиль Україна"
заявник:
Військова прокуратура
Військова частина А0281
Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Міністерство оборони України
Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сплендор Текстиль Україна"
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військовий прокурор Житомирського гарнізону
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач (заявник):
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
позивач в особі:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г