21 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 875/7/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
від 18.11.2020
за заявою Приватного підприємства "Тотал спорт" про розстрочення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.09.2019 у справі № 2/483
у справі № 875/7/20
за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк"
до 1. Приватного підприємства "Тотал спорт"; 2. ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів,-
27.11.2020 Приватне підприємство "Тотал спорт" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" у справі № 875/7/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.12.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Надано Приватному підприємству "Тотал спорт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 грудня 2020 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20, а також шляхом надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 і доданих до неї документів іншим сторонам у справі.
Колегія суддів зазначає, що вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 08.12.2020 про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 без руху - 16.12.2020 вручено представнику Приватного підприємства "Тотал спорт" за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за ідентифікатором поштових відправлень № 0101615550567.
Згідно з пунктом 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Проте, станом на 21.01.2021, заявником апеляційної скарги - Приватним підприємством "Тотал спорт", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 08.12.2020 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим сторонам у справі не усунено, заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, згідно з пунктом 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, до суду не подано.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктами 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки заявником апеляційної скарги - Приватним підприємством "Тотал спорт", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 08.12.2020 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим сторонам у справі не усунено, заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, згідно з пунктом 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, до суду не подано, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 скаржнику без розгляду.
Крім того, апеляційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 містить клопотання про зупинення проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 63182621 щодо виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 875/7/20, на підставі якої видано наказ, до розгляду апеляційної скарги та зупинити дію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 875/7/20.
Також, апеляційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 містить клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області, котрому доручити проведення такої конференції.
Оскільки апеляційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 підлягає поверненню скаржнику без розгляду у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим сторонам у справі у встановлені судом строки, то розгляд вищезазначених клопотань колегією суддів не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді О.В. Васьковський
В.Я. Погребняк