Ухвала від 21.01.2021 по справі 910/18181/19

УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18181/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020р.

у складі колегії суддів: М. Л. Яковлєв - головуючий, Є. Ю. Шаптала, В. В. Куксов

та на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2020р.

суддя: Г. П. Бондаренко-Легких

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Меноріта"

про визнання недійсним договору поруки №4М12090И/П від 08.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020р. касаційну скаргу ТОВ "Софт-Альянс" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання ухвали від 23.12.2020р. скаржником надіслано до суду платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

З тексту касаційної скарги вбачається, що скарга обґрунтовується положеннями п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Софт-Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2020р. у справі №910/18181/19.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18181/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Меноріта" про визнання недійсним договору поруки №4М12090И/П від 08.11.2016р.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 18 лютого 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 лютого 2021 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець

Попередній документ
94287950
Наступний документ
94287952
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287951
№ справи: 910/18181/19
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
25.02.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
МАМАЛУЙ О О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
ТОВ "Меноріта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меноріта"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Софт-Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Софт-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"
представник позивача:
Адвокат Шубак О.І.
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю