20 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/4366/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г.
від 28.09.2020
за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХНОЛОГІЯ ГРУП»
про стягнення 264 000,00 грн
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 910/4366/20.
Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 9664137 від 13.10.2020 судового збору в розмірі 7 920,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 910/4366/20.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2021 у справі № 910/4366/20 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 920,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 920,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 9664137 від 13.10.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 910/4366/20, задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, код ЄДРПОУ 00191000) з Державного бюджету України 7 920 (сім тисяч дев?ятсот двадцять) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 9664137 від 13.10.2020 .
3. Оригінал платіжного доручення № 9664137 від 13.10.2020 повернути Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець