21 січня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1128/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-а (kiev@cml.ua)
до Фермерського господарства «Черниське»
15526, с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, провулок Шкільний, 5 (chernish-agro@ukr.net)
про стягнення 4 036 893 грн. 41 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача: Швидкий Д.О. (без належних повноважень)
від відповідача: не з'явився
В підготовчому засіданні 21.01.2021р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
30 листопада 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» до Фермерського господарства «Черниське» про стягнення 5 544 110,64 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 1017 від 27.03.2019р.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2020р.:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 24 грудня 2020 року;
встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
У встановлений судом процесуальний строк відповідачем відзив на позовну заяву до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.
14 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло пояснення від 09.12.2020р. № 65 стосовно виправлення описки, яким позивач повідомив про те, що в позовній заяві ним було допущено описку: в п. 1 додатку позовної заяви помилково зазначено Договір поставки № 1017 від 29.03.2019р. замість Договір поставки № 2017 від 27.03.2019р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2020р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» повернуто заяву від 23.12.2020р. № 67 про зменшення розміру позовних вимог.
24 грудня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21 січня 2021 року; одночасно повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400050638504 та № 1400050638520.
В призначене на 21.01.2021р. підготовче засідання в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» прибув менеджер з продажу техніки Швидкий Денис Олександрович (на підтвердження повноважень представника юридичної особи подана довіреність від 28.12.2020р. № 72).
За змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Приписом п.п. 11 п. 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Згідно ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Отже, за змістом вказаних вище норм чинного законодавства України, для самопредставництва мають бути подані: статутні документи, або положення, інструкція, трудовий договір або наказ про зарахування на посаду чи витяг з єдиного реєстру, де зазначено, що особа має функцію представляти підприємство (установу, організацію) в судах без додаткового уповноваження.
Крім того, згідно п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», відомості про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, повинні бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В підготовчому засіданні 21.01.2021р. було з'ясовано, що Швидкий Д.О. не являється адвокатом. Належних доказів того, що Швидкий Д.О. уповноважений діяти від імені товариства відповідно до закону, статуту або положення також надано не було.
Враховуючи наведене вище, Швидкий Д.О. не був допущений судом до участі у справі в якості повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері».
При цьому, суд зазначає, що 14 грудня 2020 року позивачем подано клопотання від 09.12.2020р. № 64 про розгляд справи за відсутності його представника.
В обгрунтування даного клопотання позивач посилається на епідеміологічну ситуацію в Україні та відсутність можливості забезпечити участь в судових засіданнях кваліфікованого представника товариства.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 21.01.2021р. підготовчому засіданні відповідач не скористався.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
04 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.12.2020р. № 71 Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» про зменшення розміру позовних вимог до 4 036 893,41 грн. В обґрунтування даної заяви позивач посилається на сплату відповідачем частини боргу в сумі 1 507 217,23 грн., на підтвердження чого надіслані платіжні доручення:
від 18.12.2020р. № 91 на суму 600 000,00 грн.;
від 21.12.2020р. № 92 на суму 128 000,00 грн. та № 197 на суму 372 000,00 грн.;
від 22.12.2020р. № 93 на суму 166 000,00 грн., № 94 на суму 233 000,00 грн. та № 234 на суму 8 217,23 грн.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182 - 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 лютого 2021 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «Черниське» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21.01.2021р.
Дата набрання ухвалою законної сили - 21.01.2021р.
Суддя А.С.Сидоренко