Ухвала від 21.01.2021 по справі Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" січня 2021 р.Справа № Б-39/216-06

вх. № 15839/2-39

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. 1115 від 19.01.2021) про грошові вимоги до боржника у справі

за заявою Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

про визнання банкрутом СТОВ "Петровське" , код ЄДРПОУ 30758651,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дусика О.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2009 арбітражного керуючого Дусика О.М. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором "Петровське" арбітражного керуючого Черкасова С.А.

22.01.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Розпорядженням керівника апарату суду № 671/2020 від 28.09.2020 у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № Б-39/216-06.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

До суду від ОСОБА_1 надійшла зава (вх. 1115 від 19.01.2021), в якій просить суд:

- визнати заборгованість по заробітній платі в сумі 4 305,54 грн та 50 грн витрат з юридичної допомоги відповідно до ухвали Близнюківського районного суду від 28.09.2000 року;

- інфляційні 36289,86 грн;

- 3 % річних від простроченої суми 2 342,75 грн.

Всього просить визнати вимоги на загальну суму 42988,15 грн.

Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 вимогам процесуального закону, суд зазначає про наступне.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" за звернення з вимогами про стягнення заробітної плати позивачі (заявники) звільняються від сплати судового збору.

Так, із заяви ОСОБА_1 , вбачається, що він просить визнати його вимоги до боржника які становлять загальний розмір 42988,15 грн. До складу заявлених вимог, як вказує заявник входять, крім іншого вимоги із заборгованості по заробітній платі у сумі 4305,54 грн.

Однак, суд зауважує на тому, що інші складові заявлених ОСОБА_1 вимог не є вимогами із заробітної плати. Отже, за звернення з такими вимогами пільги щодо сплати судового збору не розповсюджуються.

Заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника в частині вимог, які не є заробітною платою.

Отже заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника не відповідає встановленим процесуальним законом до такої заяви вимогам.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2021" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн.

Отже, при зверненні із заявою з грошовими вимогами до боржника, які складаються не із вимог про заробітну плату необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 4540 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 (вх. 1115 від 19.01.2021) з грошовими вимогами до боржника без руху.

Встановити заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків заяви : 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Заявнику надати протягом встановленого строку докази сплати судового збору за звернення із заявою з грошовими вимогами (з урахуванням того, що заявлені вимоги складаються не тільки із вимог щодо заробітної плати) до боржника у розмірі 4540 грн. Докази сплати судового збору необхідно подати в оригіналі.

Роз'яснити заявнику, що не усунення недоліків заяви протягом встановленого судом та процесуальним законом строку матиме наслідки у вигляді повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
94287743
Наступний документ
94287745
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287744
№ справи: Б-39/216-06
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2020)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
04.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
23.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 11:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське"
СТОВ "Петровське"
за участю:
Ліквідатор АК Черкасов Станіслав Андрійович
Близнюківський районний центр зайнятості
Депутат Близнюківської районної ради Харківської області Овчинник Володимир Миколайович
Державне агентство резерву України
Приватне сільскогосподарське підприємство "Компакт"
Співвласник майна СТОВ "Петрівське" Овчинник Володимир Миколайович
СТОВ "Петровське"
Управління Державної казначейської служби України в Барвінківському районі Харківської області
Черкасов Станіслав Андрійович
заявник:
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Дусик О.М.
заявник касаційної інстанції:
Овчинник Володимир Миколайович
кредитор:
Близнюківський районний центр зайнятості
Близнюківський районний центр зайнятості Харківської області
Близнюківський райцентр зайнятості Харківської області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Державне агентство резерву України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДКУ з ДМР
Приватне сільскогосподарське підприємство "Компакт"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Компакт"
ПСП "Компакт"
УДК у Близнюківському районі
Управління державного казначейства у Близнюківському районі Харківської області
Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі
Фонд загальнообов*язкового державного страхування на ВБ в особі ХМЦЗ
Фонд соціального страхування на випадок безробіття
Фонд соціального страхування на випадок безробіття, м. Харків
Харківський обласний центр зайнятості
м. лозова, відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське"
СТОВ "Петровське"
м. харків, кредитор:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Компакт"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області м.Лозова
Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ
Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА