Ухвала від 21.01.2021 по справі 1/Б-381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 січня 2021 рокуСправа № 1/Б-381

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання № 15/01 від 15.01.2021 року ліквідатора ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" Окряка А.В.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства "Лановецький цукровий завод", м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 35 Тернопільської області

До боржника: Закритого акціонерного товариства "Тернопільський агропромисловий комплекс", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18

про визнання банкрутом

Встановив: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2004 року Закрите акціонерне товариство “Тернопільський агропромисловий комплекс”, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 визнано банкрутом та призначено його ліквідатором Дідича Володимира Євгеновича, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 3, ліцензія серії АА № 047819 від 15.10.2001р. та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 30 листопада 2006 року ліквідатором Закритого акціонерного товариства “Тернопільський агропромисловий комплекс” призначено арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича, м.Тернопіль, вул.Липова,17/7; ліцензія серії АВ № 116177 від 27.12.2004р., видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

15.01.2021 року на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 15/01 від 15.01.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедур на шість місяців та звіт щодо провадження ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Тернопільський агропромисловий комплекс" № 15/01/20 від 15.01.2021року.

У поданому звіті № 15/01/1 від 15.01.2021 року ліквідатор зазначає, що у зв'язку з реорганізацією агрокомплексу "Мрія" в даний час ліквідатору ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" обмежили доступ на територію цукрових заводів Агрохолдингу "Мрія", де зберігалась ліквідаційна маса ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс".

Ліквідатором ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" продовжується робота по реалізації ліквідаційної маси та погашення майнових вимог конкурсних кредиторів по справі №1/Б-381.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства (Із змінами, внесеними згідно із Законами № 132-IX від 20.09.2019, № 145-IX від 02.10.2019), Прикінцевими та Перехідними Положеннями якого встановлено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника; відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.

При цьому слід врахувати, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у встановлені Кодексом України з процедур банкрутства строки ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд вбачає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 21 липня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2,58,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" Окряка А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволити.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №1/Б-381 на шість місяців до 21 липня 2021 року.

3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору Окряку А.В., м. Тернопіль, вул. Липова,17/7, кредиторам: ВАТ "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці; Відкритому акціонерному товариству „Борщівський цукровий завод", м. Борщів, В. Великого,1; Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 ; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001; Товариству з обмеженою відповідальністю „Оберіг - МТС", м. Жашків, вул. Радгоспна, 7 Черкаської області; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006; ВАТ „Лопушанський кар'єр", с. Лопушня; Дочірньому підприємству „Універсальна компанія "Правекс - Естоппель" м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2; Відкритому акціонерному товариству „Тернопільголовпостач", м. Тернопіль, вул. Промислова,20; Товариству з обмеженою відповідальністю фірми „Агроспецмонтаж", с. Оринів, вул. Кам'янецька, 1 Кам'янець- подільського району; Приватному малому підприємству „Енергоремонт", м. Тернопіль, вул. Микуленецька,109/10; Бучацькому районному центру зайнятості м Бучач, вул. Міцкевича,2; Відкритому акціонерному товариству „Цукровий завод „Хоростків", м. Хоростків, вул. Заводська,1; ВАТ „Котломонтаж" , м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 23; Лановецькому районному центру зайнятості, м. Ланівці; Дочірньому підприємству Управління механізації ВАТ „Тернопільагроспецмонтаж", с. Великий Ходачків, Козівського району, Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
94287616
Наступний документ
94287618
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287617
№ справи: 1/Б-381
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.01.2023 16:40 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2023 11:10 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Тернопільський агропромисловий комплекс"
ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс"
головне управління пенсійного фонду україни в тернопільській обл:
Відкрите акціонерне товариство "Котломонтаж"
заявник:
Арбітражний куруючий Окряк Анатолій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "Тернопільголовпостач"
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільголовпостач"
Окряк Анатолій Володимирович
інша особа:
Боржник Закрите акціонерне товариство "Тернопільський агропромисловий комплекс "
Західне міжрегіональне управління юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг МТС "
Кредитор Бучацький районний центр зайнятості
Кредитор Відкрите акціонерне товариство "Ланівецький цукровий завод"
Кредитор Відкрите акціонерне товариство "Лопушнянський кар"єр"
Кредитор Відкрите акціонерне товариство "Тернопільголовпостач"
Кредитор Відкрите акціонерне товариство "Цукровий завод "Хоростків"
кредитор Відкрите акціонерне товариство «Борщівський цукровий завод»
Кредитор Дочірнє підприємство "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
Кредитор Ланівецький районний центр зайнятості
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальн
м.Тернопіль
кредитор:
Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція
Бучацький районний центр зайнятості
ВАТ "Борщівський цукровий завод"
ВАТ "Лопушанський кар'єр"
ВАТ "Тернопільголовпостач"
ВАТ "Цукровий завод "Хоростків"
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільголовпостач"
Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод"
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 21" "Лісбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Цукровий завод "Хоростків"
Державна податкова інспекція у Борщівському районі
Державна податкова інспекція у Гусятинському районі
Державна податкова інспекція у Козівському районі
Державна податкова інспекція у м. Тернополі
Державна податкова інспекція у Підволочиському районі Тернопільської області
Дочірне підприємство "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
Дочірнє підприємство "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
Дочірнє підпримство Управління механізації ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж"
Приватний підприємець Затонський Роман Володимирович
Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (Лановецьке відділення), креди
Кльоц Оксана Миколаївна
Приватне мале підприємство "Енергоремонт"
Те
Тернопільська міжрайонна державна податкова інспекція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-МТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Агроспецмонтаж"
Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, кр
Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі
отримувач електронної пошти:
Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової Служби у Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Лановецький цукровий завод"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА