18.01.2021 Справа № 914/2963/20
За позовом: Приватного підприємства “ТІН Сервіс”, с. Музиківка, Білозерський район, Херсонська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод”, м. Буськ, Львівська область
про стягнення 1 793 359, 51 грн
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Демчук І.Д. - представник
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2963/20 за позовом Приватного підприємства “ТІН Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод” про стягнення 1 793 359, 51 грн.
Ухвалою суду від 18.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2020.
Ухвалою суду від 14.12.2020 розгляд справи було відкладено на 29.12.2020. Ухвалою суду від 29.12.2020 розгляд справи було відкладено на 18.01.2021.
В підготовче засідання, 18.01.2021, представник позивача не з'явився, 16.01.2021 на електронну адресу суду надіслав клопотання від 11.01.2021 про зменшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 430 916, 72 грн. Вказане клопотання суд вважає за можливе прийняти до розгляду.
В підготовче засідання, 18.01.2021, представник відповідача з'явився, подав заяву від 11.01.2021 про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 14.12.2020 у справі № 914/2963/20, підписану керівниками сторін та завірену їхніми печатками.
Дана мирова угода укладена сторонами на умовах, що відповідач визнає борг перед позивачем в сумі 1 430 916 (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 72 копійки та зобов'язується сплатити позивачу понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 26 900 (двадцять шість тисяч дев'ятсот гривень) 39 копійки до 31.03.2021 року.
Відповідач зобов'язується сплатити борг в сумі 1 430 916 (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 72 копійки відповідно графіку на користь позивача:
- до 31 грудня 2020 року 300 000 (триста тисяч) гривень 72 копійки;
- до 31 січня 2021 року 300 000 (триста тисяч) гривень;
- до 28 лютого 2021 року 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень;
- до 31 березня 2021 року 480 916 (чотириста вісімдесят тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень.
Після підписання даної мирової угоди сторони не будуть мати один до одного жодних матеріальних та моральних претензій, які стосуються даного спору.
Частиною 7 ст.46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 129, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву Приватного підприємства “ТІН Сервіс” від 11.01.2021 про зменшення позовних вимог.
2. Заяву Приватного підприємства “ТІН Сервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод” від 11.01.2021 про затвердження мирової угоди у справі № 914/2963/20 задоволити.
3. Мирову угоду від 14.12.2020, укладену між Приватним підприємством “ТІН Сервіс” (75023, с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, вул. В.Карла, 1-Б, код ЄДРПОУ 39029671) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод” (80500, м. Буськ Буського району Львівської області, вул. Петрушевича, 28, код ЄДРПОУ 00376403) у справі № 914/2963/20 затвердити у наступній редакції:
“Мирова угода
у справі № 914/2963/20 за позовом приватного підприємства “ТІН Сервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод” про стягнення 1 430 916,72 грн.
Херсонська обл., Білозерський район 14 грудня 2020 року
село Музиківка
Дана мирова угода укладена між позивачем, приватним підприємством “ТІН Сервіс”, в особі директора Волковського Олександра Олександровича, що діє на підставі Статуту, та відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод”, в особі директора Діжак Марії Володимирівни, що діє на підставі Статуту, на наступних умовах:
1. Відповідач визнає борг перед позивачем в сумі 1 430 916 (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 72 копійки.
2. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 26 900 (двадцять шість тисяч дев'ятсот гривень) 39 копійки до 31.03.2021 року.
3. Відповідач зобов'язується сплатити борг в сумі 1 430 916 (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 72 копійки відповідно графіку на користь позивача:
- до 31 грудня 2020 року 300 000 (триста тисяч) гривень 72 копійки;
- до 31 січня 2021 року 300 000 (триста тисяч) гривень;
- до 28 лютого 2021 року 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень;
- до 31 березня 2021 року 480 916 (чотириста вісімдесят тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень.
4. Після підписання даної мирової угоди сторони не будуть мати один до одного жодних матеріальних та моральних претензій, які стосуються даного спору.
5. Сторони заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
6. Зазначена мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.
7. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Львівської області в порядку, передбаченому законом.
8. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.
Позивач: Приватне підприємство “ТІН Сервіс”, 75023, Херсонська область, Білозерський район, село Музиківка, вул. В. Карла, буд 1-Б, код за ЄДРПОУ 39029671, IBAN НОМЕР_1 Банк отримувача 320478 - Публічне акціонерне товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”, Директор Волковський О.О.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Буський консервний завод”, 80500, Львівська область, Буський район, місто Буськ, вул. Петрушевича, буд. 28, код за ЄДРПОУ 00376403, IBAN НОМЕР_2 Банк ПАТ “Банк Восток”, Директор Діжак М.В.”.
4. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.
5. Провадження у справі № 914/2963/20 - закрити.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Суддя П.Т. Манюк