Ухвала від 21.01.2021 по справі 914/2191/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2021 Справа№ 914/2191/18

Господарський суд Львівської області в складі суддів

Головуючий суддя О.Д. Запотічняк ,

Суддів О.З. Галамай

П.Т. Манюк

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Галичфарм” про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

Ухвалою від 03.12.2020 суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання експерта та призначив розгляд справи на 15.12.2020.

Ухвалою від 05.01.2021 суд призначив розгляд справи на 27.01.2021.

20 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі № 914/2181/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Представником відповідача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв'язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua

Враховуючи вищевикладене, заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судового засідання у справі №914/2191/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від 20.01.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому засіданні у справі № 914/2191/18, призначеному на 27.01.2021 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. На виконання ч.4 ст.197 ГПК України представнику Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.Д. Запотічняк

Суддя О.З Галамай

Суддя П.Т. Манюк

Попередній документ
94287318
Наступний документ
94287320
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287319
№ справи: 914/2191/18
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.
Розклад засідань:
15.12.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
м.Київ, Національний банк України
м.Київ, Національний банк України
Національний банк України
ТОВ "Гармоніка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
ПАТ "Галичфарм"
за участю:
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»
Приватне акціонерне товариство «Кременчукм’ясо»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна транспортна компанія»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
Кузьмік Денис Вікторович
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Джас Ірина Василівна
адвокат Каблак Юрій-Іван Петрович
Карагаєв Павло Анатолійович
КОБЗАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Симонович Василь Вікторович
Ткачук Олександр Вікторович
представник скаржника:
Блонський Олександр Володимирович
Дерега Ігор Миколайович
керівник Карагаєв Павло Анатолійович
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАЛАМАЙ О З
ГУБЕНКО Н М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАНЮК П Т
НИКОН О З
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Гармоніка"