Ухвала від 21.01.2021 по справі 27/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2021 Справа № 27/55 (914/138/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Рома”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 04.12.2020

за заявою Спільного українсько-німецького підприємства - фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Жовква, Львівська область

до боржника: Приватного підприємства “Рома”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145833,34 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства “Рома” про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 04.12.2020 у справі №24/55(914/3108/20) про стягнення з Приватного підприємства “Рома” на користь Спільного українсько-німецького підприємства - фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145833,34 грн та судові витрати в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що ознайомившись з судовим наказом, не погоджується з вимогами стягувача, оскільки згідно даних бухгалтерського обліку ПП «Рома», останнє здійснило переплату, тому вимоги є повністю необгрунтованими.

04.12.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства “Рома” (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства - фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145833,34 грн та судові витрати в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

19.01.2021 в канцелярії суду зареєстровано заяву Приватного підприємства “Рома” (боржника) про скасування судового наказу, яка направлена на адресу суду 30.12.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, копії судового наказу від 04.12.2020 та заяви про видачу судового наказу з додатками боржник отримав 15.12.2020, що підтверджується відомостями, які отримані судом з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» (номер відправлення 7901413616339), а 30.12.2020 боржник звернувся до відділення поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» про направлення на адресу суду заяви про скасування судового наказу (номер відправлення 7904102689846).

Враховуючи наведене, заява про скасування судового наказу подана у строки, встановлені ст.157 ГПК України.

Судовий наказ станом на день подачі заяви про скасування судового наказу не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №24/55(914/3108/20) від 04.12.2020, виданого за заявою Спільного українсько-німецького підприємства - фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю).

Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Спільне українсько-німецьке підприємство - фірма “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Приватного підприємства “Рома” в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства “Рома” про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області у справі №24/55(914/3108/20) від 04.12.2020, виданий за заявою Спільного українсько-німецького підприємства - фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення з Приватного підприємства “Рома” (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства - фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) заборгованість із орендної плати за лютий 2018 року за договором оренди б/н від 02.01.2018 в сумі 145833,34 грн та судові витрати в сумі 210,20 грн сплаченого судового збору та в сумі 3000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

3. Роз'яснити Спільному українсько-німецькому підприємству - фірма “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Л.З. Чорній