ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.12.2020Справа № 910/11408/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»
до1) Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої А.М. 2) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про застосування наслідків недійсності нікчемих правочинів
Суддя Смирнова Ю.М.
Секретар судового засідання Багнюк І.І.
Представники учасників справи:
від позивачаВоронцов Д.Ю.
від відповідача-1не з'явилися
від відповідача-2Свиридов І.Б.
від третьої особине з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої А.М. та Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемних правочинів - Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 та Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Андрейків І.В. та зареєстрованого в реєстрі за номером 202, шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої А.М. повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» передану за Актом приймання-передачі від 27.02.2017 (Додаток №4 до Договору відступлення права вимоги) та згідно з Переліком договорів іпотеки (Додаток №1 до Договору відступлення прав за Договорами іпотеки) документацію по 51 боржнику-фізичній особі, а саме:
- Оригінал Кредитного договору №014/83222/85/87482 від 27.12.2007, з Додатковими угодами: №1 від 25.12.2007, №2 від 27.12.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.12.2007, реєстровий №2741, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладений між іпотекодавцем - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/87450 від 27.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.12.2007, реєстровий №965, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г., який укладений між іпотекодавцем - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/85787 від 15.11.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/85781/1 від 15.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_4 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 16.11.2007, реєстровий №697, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г. з Договором про внесення змін до Договору іпотеки від 13.05.2008, реєстровий №967, які укладені між іпотекодавцем - ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/86608 від 05.12.2007, який укладений між позичальником - ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_5 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 05.12.2007, реєстровий №2022, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_5 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86837 від 12.12.2007, з Додатковими угодами: №1 від 12.12.2007, №2 від 12.12.2007, які укладені між позичальник - ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_6 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 12.12.2007 р., реєстровий №2574, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_6 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/86411 від 30.11.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_7 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/86411/1 від 30.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_8 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 30.11.2007, реєстровий №736, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г. з Договором про внесення змін до Договору іпотеки від 18.04.2008, реєстровий №863, які укладені між іпотекодавцем - ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_7 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86083 від 23.11.2007 з Додатковими угодами: №1 від 23.11.2007, №2 від 23.11.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_9 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 23.11.2007, реєстровий №2675, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_9 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87935 від 29.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_10 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 29.01.2008, реєстровий №96, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_10 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79790/85/87646 від 15.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_11 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 15.01.2008, реєстровий №35, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_10 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79729/85/85580 від 09.11.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_12 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/79729/85580/1 від 09.11.2007, укладений між поручителем - ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_13 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 09.11.2007, реєстровий №2589, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О., який укладений між іпотекодавцем - ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_12 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0029/85/79688 від 09.08.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_14 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0029/85/79688 від 09.08.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_15 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 10.08.2007, реєстровий № 1896, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Левенець Т.П., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_14 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/86839 від 12.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_16 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 12.12.2007, реєстровий №1072, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_16 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87746 від 21.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_17 , ІПН НОМЕР_17 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 22.01.2008, реєстровий №66, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_17 , ІПН НОМЕР_17 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/85454 від 07.11.2008 з Додатковою угодою №1 від 07.11.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_18 , ІПН НОМЕР_18 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/85454/1 від 07.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_19 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 07.11.2007, реєстровий №4952, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Колодяжною А.В., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_18 , ІПН НОМЕР_18 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/87485 від 27.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 27.12.2007, №2 від 27.12.2007, №3 від 07.04.2009, які укладені між позичальником - ОСОБА_20 , ІПН НОМЕР_20 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.12.2007, реєстровий №2745, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_20 , ІПН НОМЕР_20 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/85379 від 06.11.2007 з Додатковими угодами: №1 від 06.11.2007, № 2 від 06.11.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_21 , ІПН НОМЕР_21 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/83122/85/85379 від 06.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_22 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 07.11.2007, реєстровий №2541, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_21 , ІПН НОМЕР_21 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86638 від 07.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 07.12.2007, №2 від 07.12.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_23 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 07.12.2007, реєстровий №2485, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_23 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86086 від 23.11.2007 з Додатковими угодами: №1 від 23.11.2007, №2 від 23.11.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_24 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 23.11.2007, реєстровий №2669, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_24 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86873 від 13.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 13.12.2007, №2 від 13.12.2007, які укладено між позичальником - ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_25 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 13.12.2007, реєстровий №2600, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_25 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79790/85/87488 від 27.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_26 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.12.2007, реєстровий №2749, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_26 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/84521 від 19.10.2007 з Додатковою угодою №1 від 16.05.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_27 , ІПН НОМЕР_27 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/84521/1 від 19.10.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_28 , ІПН НОМЕР_28 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 19.10.2007, реєстровий №436, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю. з Договором про внесення змін до Договору іпотеки від 16.05.2008, реєстровий №1180, які укладені між іпотекодавцем - ОСОБА_27 , ІПН НОМЕР_27 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79790/85/86369 від 03.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_29 , ІПН НОМЕР_29 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 05.12.2007, реєстровий №Д-324, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Юрченко І.П., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_29 , ІПН НОМЕР_29 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/87311 від 24.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_30 , ІПН НОМЕР_30 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 24.12.2007, реєстровий №733, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_30 , ІПН НОМЕР_30 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86772 від 11.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 11.12.2007, №2 від 11.12.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_31 , ІПН НОМЕР_31 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 11.12.2007, реєстровий №2545, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_31 , ІПН НОМЕР_31 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86689 від 07.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 07.12.2007, №2 від 07.12.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_32 , ІПН НОМЕР_32 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 07.12.2007, реєстровий №2489, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_32 , ІПН НОМЕР_32 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79790/85/87654 від 15.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_33 , ІПН НОМЕР_33 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 15.01.2008, реєстровий №18, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_33 , ІПН НОМЕР_33 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0127/85/83788 від 05.10.2007, укладений між позичальником - ОСОБА_34 , ІПН НОМЕР_34 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
Оригінал Договору поруки №29468/0127/328351 від 05.10.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_35 , ІПН НОМЕР_35 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 08.10.2007, реєстровий №533, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_34 , ІПН НОМЕР_34 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0029/85/79687 від 09.08.2009, який укладено між позичальником - ОСОБА_36 , ІПН НОМЕР_36 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0029/85/79687 від 09.08.2009, який укладено між поручителем - ОСОБА_37 , ІПН НОМЕР_37 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 10.08.2009, реєстровий №1905, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Левенець Т.П., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_36 , ІПН НОМЕР_36 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/84549 від 19.10.2007 з Додатковою угодою №1 від 19.10.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_38 , ІПН НОМЕР_38 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/84549 від 19.10.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_39 , ІПН НОМЕР_39 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 19.10.2007, реєстровий №4550, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Колодяжною А.В., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_38 , ІПН НОМЕР_38 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87447 від 22.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_40 , ІПН НОМЕР_40 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.12.2007, реєстровий №1271, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_40 , ІПН НОМЕР_40 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79790/85/87708 від 18.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_41 , ІПН НОМЕР_41 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»; оригінал Договору іпотеки від 18.01.2008, реєстровий №52, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_41 , ІПН НОМЕР_41 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0035/85/84220 від 15.10.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_42 , ІПН НОМЕР_42 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0035/85/84220/1 від 15.10.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_43 , ІПН НОМЕР_43 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 16.10.2007, реєстровий №4482, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Колодяжною А.В., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_42 , ІПН НОМЕР_42 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/86887 від 13.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_44 , ІПН НОМЕР_44 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 13.12.2007, реєстровий №1108, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_44 , ІПН НОМЕР_44 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/86886 від 13.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_45 , ІПН НОМЕР_45 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»; Оригінал Договору іпотеки від 13.12.2007, реєстровий №1102, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_45 , ІПН НОМЕР_45 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/87383 від 26.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 26.12.2007, №2 від 26.12.2007, які укладені з позичальником - ОСОБА_46 , ІПН НОМЕР_46 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 26.12.2007, реєстровий №954, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_46 , ІПН НОМЕР_46 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87752 від 21.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_47 , ІПН НОМЕР_47 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 22.01.2008, реєстровий №71, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_47 , ІПН НОМЕР_47 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79790/85/8757 від 15.01.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_48 , ІПН НОМЕР_48 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 15.01.2007, реєстровий №71, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_48 , ІПН НОМЕР_48 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/87316 від 24.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_49 , ІПН НОМЕР_49 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 24.12.2007, реєстровий №932, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_49 , ІПН НОМЕР_49 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87919 від 29.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_50 , ІПН НОМЕР_50 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 29.01.2008, реєстровий №108, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_50 , ІПН НОМЕР_50 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/88693 від 27.02.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_51 , ІПН НОМЕР_51 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.02.2008, реєстровий №391, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_51 , ІПН НОМЕР_51 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/84548 від 19.10.2007 з Додатковою угодою №1 від 19.10.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_52 , ІПН НОМЕР_52 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/84548/1 від 19.10.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_53 , ІПН НОМЕР_53 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 19.10.2007, реєстровий №4546, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Колодяжною А.В., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_52 , ІПН НОМЕР_52 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86836 від 12.12.2007 з Додатковими угодами: №1 від 12.12.2007, №2 від 12.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_54 , ІПН НОМЕР_54 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 12.12.2007, реєстровий №2568, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Марченко О.М., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_54 , ІПН НОМЕР_54 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83122/85/86087 від 23.11.2007 з Додатковими угодами: №1 від 23.11.2007, №2 від 23.11.2007, які укладені між позичальником - ОСОБА_55 , ІПН НОМЕР_55 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 23.11.2007, реєстровий №2681, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_55 , ІПН НОМЕР_55 таіпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0035/85/85230 від 01.11.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_56 , ІПН НОМЕР_56 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0035/85/85230/1 від 01.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_57 , ІПН НОМЕР_57 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 02.11.2007, реєстровий №2443, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О. з Договором про внесення змін до Договору іпотеки від 18.08.2008, реєстровий №6357, які укладені між іпотекодавцем - ОСОБА_56 , ІПН НОМЕР_56 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/79729/85/85584 від 09.11.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_58 , ІПН НОМЕР_58 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/79729/85/85584/1 від 09.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_59 , ІПН НОМЕР_59 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 09.11.2007, реєстровий №2586, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Рудницькою Ю.О., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_58 , ІПН НОМЕР_58 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/84916 від 26.10.2007 з Додатковою угодою №1 від 26.10.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_60 , ІПН НОМЕР_60 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 26.10.2007, реєстровий №472, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю. з Договором про внесення змін до Договору іпотеки від 26.06.2008, реєстровий №1529, які укладені між іпотекодавцем - ОСОБА_60 , ІПН НОМЕР_60 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87992 від 31.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_61 , ІПН НОМЕР_61 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 31.01.2008, реєстровий №149, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_61 , ІПН НОМЕР_61 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87930 від 29.01.2008, який укладено між позичальником - ОСОБА_62 , ІПН НОМЕР_62 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 29.01.2008, реєстровий №102, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_62 , ІПН НОМЕР_62 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/83457/85/87480 від 27.12.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_63 , ІПН НОМЕР_63 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 27.12.2007, реєстровий №1293, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_63 , ІПН НОМЕР_63 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0034/85/86066 від 23.11.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_64 , ІПН НОМЕР_64 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору поруки №014/0034/85/86066/1 від 23.11.2007, який укладено між поручителем - ОСОБА_65 , ІПН НОМЕР_65 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 23.11.2007, реєстровий №857, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Заботкіною Т.Ю., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_64 , ІПН НОМЕР_64 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Кредитного договору №014/0127/85/83787 від 05.10.2007, який укладено між позичальником - ОСОБА_66 , ІПН НОМЕР_66 та кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»;
- Оригінал Договору іпотеки від 08.10.2007, реєстровий №552, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області - Орзіх Ю.Г., який укладено між іпотекодавцем - ОСОБА_66 , ІПН НОМЕР_66 та іпотекодержателем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/11408/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.09.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 до участі у справі залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1; підготовче засідання у справі відкладено на 15.10.2020.
17.09.2020 після судового засідання від відповідача-2 надійшов відзив на позов та заява про продовження строку на подання відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (відповідача-2) про продовження строку на подання відзиву на позов задоволено та прийнято відзив на позов до розгляду.
01.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 15.10.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020.
Судове засідання, призначене на 26.11.2020, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.12.2020.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав.
Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував. Заперечуючи проти позову, відповідач-2 зазначає, що застосовувати наслідки недійсності нікчемних правочинів в рамках договору відступлення прав вимоги №114/7-4373, укладеного 27.02.2017 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» неможливо та не відповідає вимогам закону, оскільки зазначений договір не визнано недійсним і спорів з цього приводу між сторонами немає, тому й відповідно застосовувати реституцію неможливо. При цьому, відповідач-2 наголошує, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в своєму позові зазначає як заінтересовану особу, але підстав недійсності правочину, передбачених законом, у чому саме порушено цивільне право особи, за захистом якого позивач звернувся до суду, яке саме право порушене, в чому полягає його порушення й, відповідно, в чому полягає власний інтерес, не зазначає.
Відповідач-1 представників у судове засідання не направив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа представників у судове засідання не направила, пояснень по справі не надала, своїм правом не скористалася.
У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, Господарський суд міста Києва
27.02.2017 між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (первісний кредитор) укладено Договір відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017, за умовами якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив (передав) за плату, а ПАТ «Вектор Банк» набув (прийняв) права вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості) (надалі - Кредитні договори), який є Додатком до Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017.
Згідно з п. 2.8. Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017, в дату відступлення прав вимоги Первісний кредитор (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор (ПАТ «Вектор Банк») таким, що набув та прийняв всіх прав Первісного кредитора щодо поручителів за Договорами поруки, які забезпечують виконання зобов'язань за Кредитними договорами, перелік яких наведений у Додатку № 6 до Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 (надалі - Договори поруки).
Згідно з п. 2.9. Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 у зв'язку з відступленням прав вимоги, при умові повного виконання Новим кредитором обов'язку сплатити Первісному кредитору вартість прав вимоги, Первісний кредитор зобов'язується здійснити відступлення прав за Договорами іпотеки, зазначеними в Додатку №7 до Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017, для чого укласти відповідні договори з Новим кредитором в нотаріальній формі за формою, передбаченою Додатком №8 до Договору від 27.02.2017, протягом 5 робочих днів з моменту підписання сторонами Реєстру боржників.
27.02.2017 між ПАТ «Вектор Банк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрований у реєстрі за №202, за умовами якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив та передав, а ПАТ «Вектор Банк» набув та прийняв всі права вимоги за Договорами іпотеки, які забезпечують виконання зобов'язань за Кредитними договорами, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 27.02.2017 (Реєстр іпотечних договорів) (надалі - Договори іпотеки).
Згідно з п. 2.3 Договору відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно Попереднього реєстру боржників становить: 8006034,03 дол. США (без урахування пені) та 26852359,87 грн (без урахування пені).
Відступлення прав вимоги за Договором відступлення прав вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 було здійснено Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за ціною - 2330624,82 грн (п. 3.1 вказаного Договору).
Відповідно до Акту приймання-передачі документації від 27.02.2017 за Договором відступлення права вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 (Додаток № 4 до вказаного Договору) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передало, а Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» прийняло згідно з вимогами п. 5.1 Договору від 27.02.2017 документацію по 51 боржнику-фізичній особі, яка включала: кредитні договори з усіма невід'ємними додатками, змінами та доповненнями до них (оригінали), копії паспортів, довідок про присвоєння індивідуального податкового номеру боржників, договори поруки з усіма невід'ємними додатками, змінами та доповненнями до них (оригінали), копії паспортів, довідок про присвоєння індивідуального податкового номеру поручителів, документи судового та/або виконавчого провадження, інші документи, що надавалися за згодою сторін.
В цей же день, 27.02.2017, між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (новий кредитор) укладено Договір відступлення прав вимоги №27.02.17-ДГ (надалі - Договір №27.02.17-ДГ), за умовами якого первісний кредитор відступив (передав) за плату, а новий кредитор набув (прийняв) права вимоги до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості) (надалі - Кредитні договори), який є Додатком до Договору №27.02.17-ДГ.
Згідно з п. 2.8. Договору №27.02.17-ДГ, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор (ПАТ «Вектор Банк») вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор (ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») таким, що набув та прийняв всіх прав первісного кредитора щодо поручителів за Договорами поруки, які забезпечують виконання зобов'язань за Кредитними договорами, перелік яких наведений у Додатку № 6 до Договору №27.02.17-ДГ (надалі - Договори поруки).
Відповідно до п. 2.9. Договору №27.02.17-ДГ у зв'язку з відступленням прав вимоги, при умові повного виконання новим кредитором обов'язку сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги, первісний кредитор зобов'язується здійснити відступлення прав за Договорами іпотеки, зазначеними в Додатку № 7 до Договору №27.02.17-ДГ, для чого укласти відповідні договори з новим кредитором в нотаріальній формі за формою, передбаченою Додатком №8 до Договору №27.02.17-ДГ, протягом 5 робочих днів з моменту підписання сторонами Реєстру боржників.
Відповідно до Акту приймання-передачі документації від 27.02.2017 за Договором №27.02.17-ДГ (Додаток № 4 до Договору №27.02.17-ДГ) Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло згідно з вимогами п. 5.1 Договору №27.02.17-ДГ документацію по 51 боржнику-фізичній особі, яка включала: кредитні договори з усіма невід'ємними додатками, змінами та доповненнями до них (оригінали), копії паспортів, довідок про присвоєння індивідуального податкового номеру боржників, договори поруки з усіма невід'ємними додатками, змінами та доповненнями до них (оригінали), копії паспортів, довідок про присвоєння індивідуального податкового номеру поручителів, документи судового та/або виконавчого провадження, інші документи, що надавалися за згодою сторін.
27.02.2017 між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрований у реєстрі за №203, за умовами якого відповідач-1 відступив та передав, а позивач набув та прийняв всі права вимоги за Договорами іпотеки, які забезпечують виконання зобов'язань за Кредитними договорами, перелік яких наведений у Додатку № 1 до Договору від 27.02.2017 (Реєстр іпотечних договорів) (надалі - Договори іпотеки). Перелік відступлених договорів іпотеки складав 51 договори, укладених з іпотекодавцями-фізичними особами.
Згідно з п. 2.3 Договору №27.02.17-ДГ загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно Попереднього реєстру боржників становить: 8006034,03 дол. США (без урахування пені) та 26852359,87 грн (без урахування пені).
Відступлення прав вимоги за Договором №27.02.17-ДГ було здійснено Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» за ціною - 2332624,82 грн (п. 3.1. Договору №27.02.17-ДГ).
Отже, за умовами вищезазначених договорів про відступлення прав відбувалася заміна кредитора у Кредитних договорах, Договорах поруки та Договорах іпотеки, а саме - з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Вектор Банк», а надалі - з ПАТ «Вектор Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
В подальшому, на підставі Рішення Правління Національного банку України № 112-рш/БТ від 02.03.2017 «Про віднесення ПАТ «Вектор банк» до категорії неплатоспроможних», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення за №853 від 02.03.2017 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Вектор банк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».
Згідно з зазначеним Рішенням розпочато процедуру виведення ПАТ «Вектор банк» з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 03.03.2017 до 02.04.2017 включно.
На підставі Рішення Правління Національного банку України за №163-рш від 21.03.2017 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк»», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення за №1104 від 22.03.2017 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Вектор Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку»; припинено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Вектор Банк» з 22.03.2017 до 21.03.2019 включно, призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Вектор Банк» Провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків Відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації Департаменту врегулювання неплатоспроможності банків - Савельєвій Анні Миколаївні строком на два роки: з 22.03.2017 до 21.03.2019 включно.
На підставі Наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Вектор Банк» №30 від 06.03.2017 зі змінами, внесеними Наказом за №63-2 від 11.04.2017, Комісією здійснено перевірку окремих правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) ПАТ «Вектор Банк» за період з 03.03.2016 по 02.03.2017 р. (включно), на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених ч.3 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
На підставі Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №4143 від 14.09.2017 «Щодо продовження перевірки правочинів (у тому числі договорів) ПАТ «Вектор банк» на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними)» було продовжено строк проведення перевірки правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними до 22.03.2018.
На підставі Акту №9 від 12.03.2018, Комісією з перевірки договорів, що можуть мати ознаки нікчемності, було встановлено ознаки нікчемності договорів, передбачених п.п.1, 3 ч.3 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме: Договору відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ від 27.02.2017; Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрований у реєстрі за №203.
Згідно з пропозиціями, викладеними в Акті №9 від 12.03.2018, Уповноваженою особою Фонду було видано Наказ №11 від 14.03.2018 «Про встановлення факту нікчемності правочинів». У відповідності до вказаного наказу встановлено факти нікчемності правочинів, а саме: договору відступлення прав вимоги №27.02.17-ДГ від 27.02.2017 з підстав, визначених п. 3 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрований у реєстрі за № 203, укладених між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 38 вказаного Закону.
Дані обставини були встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/14950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої Анни Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, а тому в силу ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України повторного доказування не потребують.
Так, з матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2018 року Публічне акціонерного товариство «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої Анни Миколаївни зверталося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в якому просило застосувати наслідки недійсності нікчемних правочинів - Договору відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ від 27.02.2017 та Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрованого у реєстрі за №203, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повернути Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» передану за Актом приймання-передачі від 27.02.2017 (Додаток № 4 до Договору відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ від 27.02.2017) та згідно Переліку договорів іпотеки документацію по 51 боржнику-фізичній особі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі №910/14950/18 позов Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Савельєвої Анни Миколаївни задоволено повністю та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повернути Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» передану за Актом приймання-передачі від 27.02.2017 (Додаток № 4 до Договору відступлення права вимоги № 27.02.17-ДГ від 27.02.2017) та згідно Переліку договорів іпотеки (Додаток № 1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрованого у реєстрі за №203) документацію по 51 боржнику-фізичній особі.
При цьому, вказаним судовим рішенням встановлено факт нікчемності укладених між позивачем та відповідачем-1 Договору відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ від 27.02.2017 та Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 27.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Андрейків І.В. та зареєстрований у реєстрі за №203.
В свою чергу, в рамках даної справи (№910/11408/20) позивачем заявлено вимоги про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених між відповідачами, а саме: Договору відступлення права вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 і Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 27.02.2017, зареєстрованого в реєстрі за №202, укладення яких передувало укладенню вищевказаних договорів відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на сьогодні, внаслідок «дефекту змісту» укладеного із відповідачем-1 правочину, який визнаний ним нікчемним і обґрунтованість та правомірність такого висновку підтверджена судом, позивач втратив право вимоги до боржників-фізичних осіб, вказаних у Портфелі заборгованості, а також втратив суму грошових коштів, сплачених ним на користь відповідача-1, як того вимагали умови Договору відступлення №27.02.17-ДГ. Як вказує позивач, укладення ПАТ «Вектор Банк» із ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Договору відступлення №27.02.17-ДГ не було б можливим без попереднього придбання таких прав у АТ «Райффайзен Банк Аваль»; ПАТ «Вектор Банк» не мав наміру придбати Портфель заборгованості для власної мети (проведення дій по стягненню заборгованості, звернення стягнення на предмет забезпечення тощо), тобто набути статусу кредитора у зобов'язанні. При цьому, позивач зазначає, що істотні умови укладених між відповідачами та між відповідачем-1 і позивачем договорів відступлення прав вимоги є ідентичними (загальні положення цих договорів, загальний розмір прав вимоги, що був відступлений, права та обов'язки сторін та порядок виконання договорів, перелік гарантій та запевнень сторін, перелік боржників, права вимоги до яких були відступлені, інші умови договорів).
За твердженням позивача, підстави, з яких було визнано нікчемним Договір відступлення №27.02.17-ДГ є релевантними (аналогічними) до застосування у випадку із укладенням відповідачами Договору відступлення №114/7-4373, адже, ціна Договору №27.02.17-ДГ, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Вектор Банк», всього лише на 2000,00 грн більша ніж ціна Договору №114/7-4373, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», що, на думку позивача, також є підставою для визнання вчиненого правочину (договору) нікчемним в силу п. 3 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та наявність підстав для застосування наслідків недійсності такого правочину.
При цьому, позивач зазначає, що оскільки звернення до суду із вимогою про визнання недійсним нікчемного правочину не є належним способом захисту порушеного права чи інтересу та законом не передбачено, то в рамках вирішення цього спору по суті позивач просить суд надати оцінку доводам щодо нікчемності Договору №114/7-4373 та зазначити про це у мотивувальній частині рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Отже, підставою звернення до господарського суду з позовом є порушення, невизнання або оспорення прав чи законних інтересів особи, яка звертається з таким позовом. При цьому, реалізуючи своє право на судовий захист, позивач визначає зміст порушеного або оспорюваного права чи законного інтересу та обґрунтовує підстави позову, виходячи з власного суб'єктивного уявлення про порушення, невизнання чи оспорювання своїх прав або законних інтересів, а також визначає спосіб захисту такого права.
Вирішуючи господарський спір, суд з'ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорювання відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити.
Наведені висновки викладені у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 у справі № 910/6642/18.
Згідно зі ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; правочин може вчинятися усно або в письмовій формі.
Частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього кодексу.
Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.
Пунктами 1, 3 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав, що банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог; банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Суд зазначає, що у розумінні наведених вище положень законодавства оспорювати правочин у суді, а також заявляти вимоги про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може одна із сторін правочину або інша заінтересована особа. За відсутності визначення поняття «заінтересована особа» такою особою є кожен, хто має конкретний майновий інтерес в такому договорі.
Вимоги заінтересованої особи, яка в судовому порядку домагається визнання правочину недійсним (або ж встановлення факту нікчемності правочину в рамках вирішення спору про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину), спрямовані на приведення сторін недійсного правочину до того стану, який саме вони, сторони, мали до вчинення правочину.
Власний інтерес заінтересованої особи полягає в тому, щоб предмет правочину перебував у власності конкретної особи чи щоб сторона (сторони) правочину перебувала у певному правовому становищі, оскільки від цього залежить подальша можливість законної реалізації заінтересованою особою її прав.
Особа, яка звертається до суду з позовом про визнання недійсним договору (або просить встановити факт нікчемності правочину в рамках вирішення спору про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину), повинна довести конкретні факти порушення її майнових прав та інтересів, а саме: має довести, що її права та законні інтереси як заінтересованої особи безпосередньо порушені таким договором і в результаті визнання його недійсним (або встановлення в ході вирішення спору факту нікчемності такого договору) майнові права заінтересованої особи буде захищено та відновлено.
Реалізуючи право на судовий захист і звертаючись до суду з позовом про визнання недійсним правочину, стороною якого не є, позивач зобов'язаний довести (підтвердити) в установленому законом порядку, яким чином оспорюваний ним договір порушує (зачіпає) його права та законні інтереси, а суд, у свою чергу, - перевірити доводи та докази, якими позивач обґрунтовує такі свої вимоги, і в залежності від встановленого вирішити питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту позивача. Відсутність порушеного або оспорюваного права позивача є підставою для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, незалежно від інших встановлених судом обставин.
За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Однак, конкретних фактів порушення власних майнових прав та інтересів внаслідок укладення між відповідачами Договору відступлення права вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 і Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 27.02.2017, зареєстрованого в реєстрі за №202, позивач не навів.
Доводи позивача про те, що укладення ПАТ «Вектор Банк» із ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Договору відступлення №27.02.17-ДГ не було б можливим без попереднього придбання таких прав у АТ «Райффайзен Банк Аваль», такими обставинами не є.
За таких обставин, оскільки позивачем належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України не доведено, що його права та законні інтереси як заінтересованої особи безпосередньо порушені укладеними між відповідачами Договором відступлення права вимоги №114/7-4373 від 27.02.2017 і Договором про відступлення прав за договорами іпотеки від 27.02.2017, зареєстрованим в реєстрі за №202, а також не доведено, що в результаті повернення Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» документації по боржникам, переданої за Актом приймання-передачі від 27.02.2017, права позивача будуть захищені та відновлені, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вимоги задоволенню не підлягають.
Інші доводи та заперечення сторін судом розглянуті та відхилені як такі, що на результат вирішення спору - відмову у задоволенні позову з наведених вище підстав, впливу не мають.
У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 74, 129, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні позову відмовити повністю.
2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 21.01.2021.
Суддя Ю.М. Смирнова