Ухвала від 14.01.2021 по справі 910/11711/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.01.2021Справа № 910/11711/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два"

про стягнення 107 806, 98 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 148 227, 60 грн

Представники:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача (за первісним позовом): Ніжніченко О.А.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 107 806, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № ПЗ/ДН-6-1913 про надання послуг від 21.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв'язку - 31.08.2020). Крім того, у поданій заяві позивач просив суд поновити строк на подання заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема повідомлено, що відповідач протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

23.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (надіслана засобами поштового зв'язку - 21.09.2020), в якій відповідач просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовлено.

02.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивачем не було надано технічні умови із зазначенням технічних характеристик рекламних засобів, місць розташування електромереж і інших комунікацій, детальних вимог до розміщення, вимог до фундаментного блоку, що унеможливило замовлення відповідачем для виготовлення конструкцій для розміщення рекламних засобів.

02.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення завданих збитків у розмірі 148 227, 60 грн, з яких 63 000, 00 грн - додаткові витрати та 85 227, 60 грн - упущена (втрачена) вигода ТОВ "А-два".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" - залишено без руху. Встановдено Товариству з обмеженою відповідальністю "А-два" строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

21.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав заперечення на відзив, в яких, зокрема зазначає, що за умовами договору відповідач зобов'язався самостійно та за власний рахунок встановити рекламні засоби та отримувати всі необхідні дозволи.

29.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (надіслана до суду 26.10.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 148 227, 60 грн об'єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-два" про стягнення 107 806, 98 грн. у справі №910/11711/20. Зокрема, суд ухвалив перейти до розгляду справи №910/11711/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2020.

17.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач (за зустрічним позовом), зокрема зазначає, що відповідно до умов укладеного сторонами договору, оплата за надані за договором послуги розміщення на території та/або об'єктах АТ "Українська залізниця" рекламних засобів не залежить від факту наявності рекламних засобів (встановлення, монтажу чи демонтажу рекламних засобів) у місці розміщення.

У судовому засіданні 26.11.2020 відповідач (за первісним позовом) надав клопотання про встановлення додаткового строку для долучення доказів, в якому просить суд долучити розписки до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні 26.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 14.01.2021.

09.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "А-два" подано відповідь на відзив за зустрічним позовом, в якій позивач (за зустрічним позовом) зазначає, що у додатку до договору було чітко визначено перелік місць розміщення рекламних засобів, проте 27.12.2019 за результатами комісійного обстеження стало відомо, що не всі місця для розміщення рекламних засобів знаходяться на території земельних ділянок АТ "Українська залізниця", тож невідповідність договірних і фактичних місць свідчить про неналежне виконання відповідачем (за зустрічним позовом) своїх зобов'язань.

У цьому судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) заперечив проти задоволення первісних позовних вимог та підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача (за зустрічним позовом) у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11711/20 призначити на 11.02.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.01.2021.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
94287004
Наступний документ
94287006
Інформація про рішення:
№ рішення: 94287005
№ справи: 910/11711/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: про стягнення 107 806,98 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-два"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"