Ухвала від 20.01.2021 по справі 910/20129/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/20129/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., дослідивши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ" на дії приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №64001711 від 24.12.2020

у справі 910/20129/20.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "ШУВАР"

про визнання договорів недійсними,

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (далі - позивач, заявник) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" (далі - відповідачі) про визнання договорів недійсними, у якій позивач просить визнати недійсними з моменту укладення наступні договори: №18/11-15п цільової позики від 18.11.2015 згідно договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №2-13 від 28.02.2013; іпотечний договір №20/11-15-з від 23.11.2015; договір про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору №20/11-15з від 23.11.2015; іпотечний договір №1 від 01.06.2019; іпотечний договір №2 від 01.06.2019; іпотечний договір №3 від 01.06.2019, просить суд зобов'язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку за наступними номерами: №12178968, вчинену 23.11.2015 о 16.58.21 год., індексний номер 26392805 від 23.11.2015 о 17.03.32 год.; №31818044, вчинену 01.06.2019 о 15.08.34 год.; №31818018, вчинену 01.06.2019 о 15.22.29 год.; №31817940, вчинену 01.06.2019 о 15.50.57 год., №31817970, вчинену 01.06.2019 о 15.44.32 год., а також вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження за наступними номерами обтяження: №26391473 від 23.11.2015; №31818026 від 01.06.2019; №31818005 від 01.06.2019; №31817954 від 01.06.2019; №31817989 від 01.06.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачами були укладені договори, які не відповідають інтересам позивача, укладені з порушенням чинного законодавства та є такими, що призвели до негативних наслідків для Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 23.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони до набрання законної сили рішенням у справі вчиняти дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки, визначені у іпотечних договорах № 1 від 01.06.2019, № 2 від 01.06.2019, №3 01.06.2019 та шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, проводити (здійснювати) реєстраційні дії щодо зміни власника відносно майна, що є предметом іпотеки за вказаними договорами.

Боржниками за даною ухвалою визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕНПІ ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "ШУВАР".

14.01.2021 до відділу діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ" подано скаргу на дії приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №64001711 від 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 вказану скаргу повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

19.01.2021 після усунення відповідних недоліків Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ" повторно подано скаргу на дії приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №64001711 від 24.12.2020.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого проадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ" підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ" на дії приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №64001711 від 24.12.2020.

2. Розгляд скарги призначити на 28.01.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Запропонувати приватному виконавцю Лисенку Сергію Олексійовичу в строк до 27.01.2021 подати до суду:

- матеріали виконавчого провадження №64001711 щодо виконання ухвали суду від 23.12.2020 по справі № 910/20129/20;

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю Лисенку Сергію Олексійовичу.

6. Запропонувати учасникам справи під час дії карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
94286911
Наступний документ
94286913
Інформація про рішення:
№ рішення: 94286912
№ справи: 910/20129/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.04.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №910/20129/20
Розклад засідань:
13.01.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр", 3-я особа без самос
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник:
КОМПАНІЯ "Гудлайт Кепітал Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю