Ухвала від 19.01.2021 по справі 910/4205/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення дати підготовчого засідання

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/4205/20

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код: 00032112)

До VICAMAR INVESTMENTS LIMITED (ВІКЕЙМЕР ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД) (Aisopou &Ag. Aikaterinis, 2, PNO-House, 3rd floor, P.C. 3100, Limassol, Cyprus реєстраційний номер: 211042)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод хімічного машинобудування" (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вулиця Б. Хмельницького, будинок 18; ідентифікаційний код: 00217679)

Про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Бондаренко - Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до VICAMAR INVESTMENTS LIMITED (далі-відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що між ним та Публічним акціонерним товариством "Фортуна-Банк" було укладено Генеральний кредитний договір № 21912141 від 18.12.2012 зі змінами та доповненнями (далі - Генеральний кредитний договір), відповідно до п. п. 2.1.1 п. 2.1. ст. 2 Генерального кредитного договору АТ "Укрексімбанк" відкрив АТ "Фортуна-Банк" відновлювану кредитну лінію в розмірі 10 000 000,00 доларів США (з 24.01.2017 загальна сума кредиту становить еквівалент 5 240 000,00 дол. США - 143 222 294,78 грн.).

Крім того, сторонами було укладено 14 Додаткових угод до Генерального кредитного договору. Так, відповідно до додаткової угоди N 13 від 05.10.2016 року сторонами було узгоджено внесення змін до п. п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Генерального кредитного договору, а саме встановлено, що кінцевий строк повернення кредиту до 20.03.2017 включно.

24.01.2017 укладено Додатковий договір N 14 до Генерального кредитного договору, відповідно до якого заборгованість за Генеральним кредитним договором була переведена в гривню та склала 143 222 294,78 грн.

Станом на 05.02.2020 заборгованість Боржника перед AT "Укрексімбанк" за Генеральним кредитним договором становить 153 246 199,27 грн. (сто п'ятдесят три мільйони двісті сорок шість тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 27 копійок), яка складається із: 143 222 294,78 грн. - заборгованості за кредитом; 10 023 904,49 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом.

Позивач зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним кредитним договором, та на виконання ст. 4 договору, між ним та відповідачем було укладено договір застави N 21912Z8 від 25.12.2012, згідно з умовами Договору застави банку було передано в заставу цінні папери, а саме: прості іменні акції у кількості 4 286 349 (чотири мільйони двісті вісімдесят шість тисяч триста сорок дев'ять) штук, емітентом яких є Публічне акціонерне товариство "Коростенський завод хімічного машинобудування".

З огляду на те, що станом на дату подачі позовної заяви зобов'язання перед Банком за Генеральним кредитним договором не виконані, позивач просить:

- Звернути стягнення на майно, що належить відповідачу та є предметом застави за договором застави N 21912Z8 від 25.12.2012 в рахунок погашення перед акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" за Генеральним кредитним договором N 21912N1 від 18.12.2012 в загальному розмірі 153 246 199, 27 грн. з визначенням способу реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

09.06.2020 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі. Розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №910/4205/20 призначити на 22.12.2020. Залучив до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод хімічного машинобудування" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зобов'язав позивача: 1) надати нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали суду про відкриття провадження у справі N 910/4205/20 від 09.06.2020 та позовної заяви № п010-0/155 від 17.03.2020 з додатками (у кількості - 3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією; 2) здійснити оплату за виконання судового доручення про вручення документів у розмірі 42 Євро (21 Євро х 2 (ухвала Господарського суду міста Києва та позовна заява з додатками) в строк до 07.07.2020, попередив позивача, що після надходження зазначених документів судом буде складено судове доручення про вручення судових документів. У зв'язку із повідомленням Господарським судом міста Києва відповідача в порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, провадження у справі №910/4205/20.

06.07.2020 від позивача до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про продовження строку для надання нотаріально засвідчених перекладів копії ухвали про відкриття провадження у справі N 910/4205/20 від 09.06.2020 та позовної заяви N 010-0/155 від 17.03.2020 з додатками.

09.07.2020 Господарський суд міста Києва ухвалою задовольнив клопотання позивача та продовжив строк для подання документів, встановлений ухвалою суду від 09.06.2020 до 31.07.2020 включно.

31.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов лист позивача з доданими документами на виконання вимог ухвали Суду від 09.06.2020.

12.08.2020 Господарським судом міста Києва було складено судове доручення про вручення документів по справі №910/4205/20 відповідачу: VICAMAR INVESTMENTS LIMITED.

Станом на дату ухвалення цієї ухвали судове доручення від 12.08.2020 не було відправлено Міністерству юстиції Кіпру для вручення через технічну помилку секретаря судового засідання, який звільнився, відповідно не було вручено відповідачеві, і доказів іншого матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що підстав для поновлення провадження у справі №910/4205/20 не має, втім дата підготовчого судового засідання, що було призначено на 22.12.2020 минула, Суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у справі №910/4205/20 на іншу дату.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись статтями 114, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/4205/20 призначити на 18.05.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов'язковою, та про обов'язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

2. Зобов'язати позивача у строк до 15.02.2021 надати суду:

- нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії цієї ухвали суду (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

3. Попередити позивача, що після надходження до суду перекладів ухвали, суд сформує повторне доручення, переклад якого на англійську мову зобов'яже здійснити позивача додатково листом.

4. Запропонувати відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. При цьому, якщо докази не можуть бути подані до суду разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 ГПК України).

5. Звернути увагу відповідача, що частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що іноземна юридична особа при поданні заяви, клопотання подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив.

8. Повідомити учасників судового процесу, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані до суду у процесуальні строки, встановлені законом або визначені судом з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

10. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Повторно звернутися із судовим дорученням про вручення документів до Міністерства юстиції та Публічного порядку (Кіпру) (Ministry of Justice and Public Order), (125, Athalassas Avenue, 1461 NICOSIA, Cyprus).

12. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв'язку!!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
94286802
Наступний документ
94286804
Інформація про рішення:
№ рішення: 94286803
№ справи: 910/4205/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.07.2020)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: про стягнення 153 246 199,27 грн
Розклад засідань:
22.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 17:00 Господарський суд міста Києва