ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
30.09.2020Справа №910/13606/20
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України
до Державного підприємства "Медичні закупівлі України"
про захист невизнаного права
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про захист невизнаного права.
Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати недоплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.; подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачам; подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачам;
25.09.2020 через відділ діловодства суду позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви: платіжне доручення про сплату судового збору від 23.09.2020 №2917; заява про відсутність іншої справи з такого ж предмету та з тих же підстав; заява про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.
25.09.2020 також через відділ діловодства суду позивачем подана заява про уточнення вимог, в якій позивачем уточнено позовні вимоги та фактично заявлено нові вимоги.
Так, позивачем подана позовна заява, в якій позивач просив суд:
- на час розгляду цієї справи в суді, зупинити процес проведення процедури публічних закупівель послуг по зберіганню, транспортуванню та митно- брокерському супроводу лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, що оголошені 21 серпня 2020 року;
- захистити невизнане право Державного підприємства «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України на здійснення діяльності прямо визначеної в статуті, шляхом зобов'язання Державного підприємства "Медичні закупівлі України" припинити проведення процедури закупівлі послуг по зберіганню, транспортуванню та митно-брокерському супроводу лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, оголошеної 21 серпня 2020 року.
Проте, відповідно до заяви про уточнення вимог позивач просить суд розглядати вже інші вимоги, зокрема просить суд:
- на час розгляду цієї справи в суді, зупинити процес проведення процедури публічних закупівель послуг по зберіганню, транспортуванню та митно- брокерському супроводу лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, що оголошені 21 вересня 2020 року;
- захистити невизнане право Державного підприємства «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України на здійснення діяльності прямо визначеної в статуті, шляхом зобов'язання Державного підприємства "Медичні закупівлі України" припинити проведення процедури закупівлі послуг по зберіганню, транспортуванню та митно-брокерському супроводу лікарських засобів, медичних виробів та допоміжних засобів до них, оголошеної 21 вересня 2020 року.
Відтак, позивачем фактично заявлені нові позовні вимоги, які не були заявлені при поданні позову від 09.09.2020 №УС-2367, за результатом розгляду якого судом була винесена ухвала суду від 14.09.2020 про залишення позову без руху. Відтак усуваючи недоліки позовної заяви позивачем фактично подається новий позов, що є неприпустимим.
Отже, дослідивши подані заяви позивача про усунення недоліків та додані до них документи, судом встановлено, що позивачем заявлено нові вимоги, які не були предметом розгляду станом на момент подання позовної заяви та винесення судом ухвали суду про залишення позову без руху.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко