номер провадження справи 12/221/20
14.01.2021 Справа № 908/3342/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши матеріали судового доручення № А40-217515/2020-97-1482 від 30.11.2020 Арбітражного суду міста Москви
про вручення Фізичній особі-підприємцю Поліщуку Валерію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.11.2020 у справі № А40-217515/2020-97-1482
за участю представників:
від Фізичної особи-підприємця Поліщука Валерія Анатолійовича - не з'явився
До Господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 5 Угоди держав СНД від 20.03.1992 "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" звернувся Арбітражний суд міста Москви щодо вручення Фізичній особі-підприємцю Поліщуку Валерію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.11.2020 у справі № А40-217515/2020-97-1482. Разом з тим Арбітражний суд міста Москви просить Господарський суд Запорізької області надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Поліщука Валерія Анатолійовича (ІНН НОМЕР_1 ).
Вручення ухвали суду необхідно здійснити у зв'язку з розглядом справи за позовом Державного унітарного підприємства міста Москви «Мосгортранс» до Фізичної особи-підприємця Поліщука Валерія Анатолійовича про стягнення грошових коштів за договором на надання послуг на об'єкті транспортної інфраструктури № ТС-39/0419 від 24.04.2019 в розмірі 58725 російських рублів 00 коп.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали доручення про вручення документа 24.12.2020 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Ухвалою суду від 29.12.2020 матеріали доручення було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.01.2021 о 10:00. Пунктом 3 вказаної вище ухвали судом викликано у судове засідання Фізичну особу-підприємця Поліщук Валерія Анатолійовича.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеній на офіційному сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search, місцем проживання Фізичної особи-підприємця Поліщук Валерія Анатолійовича є: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду від 29.12.2020 про прийняття до виконання доручення Арбітражного суду міста Москви та призначення судового засідання направлена Фізичній особі-підприємцю Поліщук Валерію Анатолійовичу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказана ухвала згідно штампу канцелярії суду була направлена 31.12.2020.
Відповідно до наявної у відкритому доступі на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» інформації щодо відстеження пересилання поштової кореспонденції за штрихкодовим ідентифікатором № 6900119655466 відправлення (тобто копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020) не вручене під час доставки.
Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення Фізичної особи-підприємця Поліщук Валерія Анатолійовича про розгляд справи у суді.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення судового документа в судовому засіданні 14.01.2021.
Постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-ХІІ ратифіковано Угоду про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписану у Києві 20 березня 1992 року Урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, у т.ч. Урядами України та Російської Федерації.
Згідно із ст. 5 Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992 (яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-ХП), компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Частиною 5 ст. 369 ГПК України визначено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до ч. 6 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Приймаючи до уваги той факт, що судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення Фізичної особи-підприємця Поліщук Валерія Анатолійовича про розгляд справи № 908/3342/20 у суді та надіслано Фізичній особі-підприємцю Поліщук Валерію Анатолійовичу копію ухвали суду від 29.12.2020 у справі № 908/3342/20 на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, втім Фізична особа-підприємець Поліщук Валерій Анатолійович в судове засідання 14.01.2021 не з'явився, в силу приписів ч. 6 ст. 370 ГПК України судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.11.2020 у справі № А40-217515/2020-97-1482 вважається виконаним.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Фізичній особі-підприємцю Поліщук Валерію Анатолійовичу копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.11.2020 у справі № А40-217515/2020-97-1482 підтверджується протоколом судового засідання від 14.01.2021.
Керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення копії ухвали від 13.11.2020 у справі № А40-217515/2020-97-1482 Фізичній особі-підприємцю Поліщук Валерію Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) вважати виконаним.
Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Смірнов