номер провадження справи 4/174/20
20.01.2021 Справа № 908/2637/20
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ЛАД”, (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 72), представник позивача адвокат Никоненко Олег Олександрович, (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 84)
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)
до відповідача 2 Державного навчального закладу “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище”, (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 15)
про спонукання укласти договір
у справі № 908/2673/20
за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ЛАД”, (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 72), представник позивача адвокат Никоненко Олег Олександрович, (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 84)
про виселення
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом) - Никоненко О.О., ордер АР № 1025690 від 18.01.2021;
від відповідача-1 (за первісним позовом) - Гончарова Я.М., посвідчення № 08 від 09.09.2019;
від відповідача-2(за первісним позовом) - Попова О.В., довіреність № 151/01 від 14.02.2020.
12.10.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № б/н від 03.10.2020 (вх. № 2851/08-07/20 від 12.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ЛАД”, м. Запоріжжя до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро і до Державного навчального закладу “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище”, м. Запоріжжя про спонукання укласти договір про зміни до договору оренди № 3636/д від 20.07.2017 нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі ДНЗ “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище”, в редакції, запропонованій позивачем.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 12.10.2020 справу № 908/2637/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2020 у справі № 908/2637/20 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ЛАД” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях і до Державного навчального закладу “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” про спонукання укласти договір про зміни до договору оренди після усунення недоліків прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2673/20, справі присвоєно номер провадження справи 4/174/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2637/20 до 01.02.2021, підготовче засідання відкладено на 20.01.2021.
Ухвалою суду від 02.11.2020 у справі № 908/2637/20 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях і Державному навчальному закладу “Запорізьке машинобудівне вище професійне училище” запропоновано у строк не пізніше 23.11.2020 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
23.11.2020 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява за вих. № 10-20-06658 від 18.11.2020 (вх. № 3268/08-07/20 від 23.11.2020) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ ЛАД” про виселення ТОВ “НОВИЙ ЛАД” з державного нерухомого майна - частини приміщення № 12 (73,10 кв.м.), приміщення з № 22 по № 27 включно (103,7 кв.м.), частини приміщень спільного користування №, № 5, 13, 31 (6,70 кв.м.), загальною площею 183,5 кв.м., першого поверху двоповерхової будівлі виробничих майстерень, розташованих за адресою: Запорізька області, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, 54, що є предметом Договору оренди від 20.07.2017 № 3636/д.
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020 вище зазначену зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2020 ухвалено прийняти зустрічну позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ЛАД», м. Запоріжжя про виселення з державного нерухомого майна до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2637/20. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 20.01.2021. Запропоновано учасникам справи подати відзив на зустрічну позовну заяву, письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на зустрічну позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив.
Станом на час проведення підготовчого засідання запропоновані документи до суду не надходили.
В підготовчому засіданні 20.01.2021 представник позивача (за первісним позовом) повідомив, що відзив на зустрічну позовну заяву направлено поштою, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, для більш належної підготовки до розгляду справи по суті.
За наслідками проведення підготовчого засідання 20.01.2021, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у цьому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання позивача (за первісним позовом), з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на 01.02.2021 об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.