Постанова від 19.01.2021 по справі 908/2646/20

номер провадження справи 26/28/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.2021 Справа № 908/2646/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Центресурс” (84150, Донецька область, смт. Райгородок, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 38, код ЄДР 41318397)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Броквітал” (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40824456)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін: не з'явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.09.2020 надійшов протокол засідання зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Броквітал” від 28.12.2020. Кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

У судове засідання 19.01.2021. представники сторін та розпорядник майна не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що надане кредиторами клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. <…>.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

28.12.2020. відбулися збори кредиторів та комітету Товариства з обмеженою відповідальністю “Броквітал” на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Судом встановлено, що підприємство - боржник не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також Товариство з обмеженою відповідальністю “Броквітал” неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Броквітал” (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40824456).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Мамченко Л.Н.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Броквітал” (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40824456) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Броквітал” призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 19.01.2022.

Копії постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому Мамченко Л.Н.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 19.01.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано - 20.01.2021.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
94286615
Наступний документ
94286617
Інформація про рішення:
№ рішення: 94286616
№ справи: 908/2646/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.07.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
03.11.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
15.12.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Ковіна Світлана Іллівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Броквітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКВІТАЛ"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Мамченко Лідія Назарівна
Сєдова Наталя Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ТОВ "Броквітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКВІТАЛ"
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЗНЕЦОВ В О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ