Справа № 750/3292/20
Провадження № 1-кс/750/109/21
19 січня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №12019270010004426 від 27.07.2019, -
Представник заявника звернулась до суду з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12019270010004426. В обґрунтування скарги посилається на те, що оскаржувана постанова є необґрунтованою, оскільки кримінальне провадження мало бути закрите у зв'язку із відсутністю події кримінального правопорушення. Проведені експертизи встановили відсутність у потерпілої тілесних ушкоджень. Закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав є недоречним, незаконним та необґрунтованим.
Заявник та представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримали.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.
22.09.2020 прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування постанови прокурор посилається на те, що вказане кримінальне провадження віднесено до форми приватного обвинувачення та 26.06.2020 потерпілою ОСОБА_6 надано заяву про відмову від обвинувачення у вище зазначеному кримінальному провадженні.
Матеріали кримінального провадження містять заяву потерпілої від 26.06.2020 про відмову від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, дана імперативна норма була прокурором виконана. Будь-яких порушень закону при цьому допущено не було і заявник на такі не посилається.
Доводи заявника щодо закриття провадження з нереабілітуючих підстав на законі не ґрунтуються. КПК України такого терміну не містить та не передбачає права підозрюваного наполягати на підставах закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин скарга задоволена бути не може.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, -
У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1