Єдиний унікальний номер 728/91/21
Номер провадження 3/728/73/21
20 січня 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянув матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною першою статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
1. 19 січня 2021 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР № 491201 відносно ОСОБА_1 за статтею 130 КУпАП, де зазначено, що останній 7 січня 2021 року о 18 годині 40 хвилин на 208 км. а/д М-02 «Кіпті-Глухів-Бачівськ» керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду для визначення стану сп'яніння, як на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 та і в Глухівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.
2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
3. Проте, в порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, не зрозуміла частина статті КУпАП, яка інкримінується правопорушнику, що необхідно для уникнення двозначності тлумачення складу адміністративного правопорушення.
4. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №491201 від 7 січня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко