Справа № 686/338/21
Провадження № 1-кс/686/635/21
12 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010003069,
12.01.2021 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.01.2021 р., близько о 03:30 години, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунтіраптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5
03.01.2021 р. відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021245010000029, за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 125 КК України.
11.01.2021 р. інспектором СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_6 , було призначено комісійну судово-медичну експертизу. Судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 в усній формі було повідомлено про те, що для проведення даної експертизи необхідна амбулаторна картка та історія хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прожоваючого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому 11.01.2021 року слідчим було надіслано запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради про надання історія хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 ., однак заступник директора даного центру в усній формі повідомила про те, що надання картки амбулаторного хворого здійснюється через ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати інспектору СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме амбулаторної картки та історії хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 12 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя