Справа № 686/19567/19
Провадження № 2/686/1309/21
18 січня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.
при секретареві - Козельській Г.
за участі представника позивача - Якимчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Старахова компанія «Альфа-Гарант»
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Старахова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому ставиться питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник відповідача, не має можливості прибути до Хмельницького міськрайонного суду.
Представник позивача ОСОБА_3 покладається на думку суду.
Відповідач ОСОБА_2 покладається на думку суду
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа гарант» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд у порядку, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщені такої установи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи та на забезпечення права сторін брати участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа гарант» в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 15 лютого 2021 року.
Доручити Городоцькому виправному центру (№131) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 .
Провести відеоконференцію за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа гарант».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: