Справа № 686/25749/20
Провадження № 3/686/123/21
14 січня 2021 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
непрацюючого,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №293664 від 04.10.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, останній, 04.10.2020 року близько 13 год. 05 хв., вчинив дрібну крадіжку, а саме, перебуваючи у приміщенні магазину «ТРАШ», що в м.Хмельницькому, по проспекту Миру, 46, таємно викрав з полиці магазину продовольчі товари: ковбасу Премія «Брауншвейгська», с/к в/с в/у м/б ДСТУ, вагою 0,178 кг, в кількості 1 шт., вартістю 46,85 грн., та молочний шоколад «Millenium Gold» мигдаль, в кількості 1 шт., вартістю 24,55 грн., а всього товарів на загальну суму 71,40 грн., чим спричинив матеріальні збитки.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій - п'ятій вказаної статті.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (були виявлені) 04.10.2020 року, тобто 3 - місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 04.01.2021 року.
При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 04.01.2021 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.