Справа № 686/561/21
Провадження № 3/686/552/21
15 січня 2020 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в
АДРЕСА_1 ,
водія WINEW,
за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 14.12.2020 року о 09 год. 04 хв., в м.Хмельницький, по Львівському шосе, 61/4, керуючи транспортним засобом «VAN HOOL», д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за сполученням «Мелітополь -Щецин», в порушення п.п.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», перебував в салоні транспортного засобу без одягнутого засобу індивідуального захисту (маски, респіратора), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку з наступним.
Перебування особи в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно тягне за собою відповідальність, передбачену ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Ознаки саме такого правопорушення вбачаються із даних протоколу, що складено відносно ОСОБА_1 14.12.2020 р., а тому посилання в протоколі на порушення останнім підпункту 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, і, в зв'язку із цим, кваліфікація дій за ч.1 ст.44-3 КУпАП, є неправильним.
Суд здійснює розгляд справи в межах висунутого особі звинувачення, вийти за межі якого він не вправі.
За таких обставин ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративній відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, і у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.