Справа № 686/21685/20
Провадження № 1-кс/686/4/21
20 січня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 перебуває справа № 686/21685/20 за скаргою ОСОБА_3 від 27.08.2020 року на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, у якій ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КПК України. На обгрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 вказав на наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 , зокрема слідчим суддею не вручено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проявлено халатне відношення до проведення судового засідання, в попередніх ухвалах слідчим суддею було невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові скаржника.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши заяву про відвід та матеріали справи,
прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід, оскільки обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді вищезазначеної скарги, не встановлено.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: