Справа 682/2638/20
Провадження № 3/682/42/2021
20 січня 2021 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Берездів Славутського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с.Селичів, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалась, - за ч. 4 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухиляється від обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 150 СК України, щодо створення належних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 20.11.2020 року близько 13 год. 15 хв. спричинив тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території ЗОШ гімназія №5 м.Славута, однак відповідно до ст.22 КК України не досяг віку з якого настає відповідальність.
ОСОБА_1 вину визнала.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 р; постановою ст. інспектора сектору дізнання Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №12020245210000168 від 23 листопада 2020 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, витягом з ЄРДР про внесення кримінального провадження №12020245210000168, заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності учня 3го класу ЗОШ №5 м.Славута на ім'я ОСОБА_5 , який 20.11.2020 наніс тілені ушкодження її сину ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви від 23.11.2020 р, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , висновком експерта №554 від 27.11.2020р з якого вбачається. що у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження: синець в лівій підочній ділянці, крововилив під коньюктиву лівого ока, струс головного мозку, синець в правій підключичній ділянці. Дані тілесні ушкодженняутворилися від дії тупих твердих предметів, могли виникнути в строк та при обставинах вказаних в постанові та обстежуваним. за своїм характером в сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють короткочасний ний розлад здоров'я. Утворення даних тілесних ушкоджень внаслідок падіння на земмлю з висоти власного зросту виключено; доповідними записками вчителя початкових класів ОСОБА_7 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , позитивною характеристикою здобувача освіти 4-Б класу Славутської гімназії №5 ОСОБА_3 , характеристикою здобувача освіти 3-А класу Славутської гімназії №5 ОСОБА_2 з якої вбачається, що ОСОБА_2 зарекомендовав себе як недисциплінований учень. Мати приділяє неналежну увагу вихованню сина, на зауваження вчителів та батьків класу реагує різко, з обуренням.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 184 КУпАП, так як її неповнолітній син вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, однак не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність,
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, розкаюється у скоєному, стала на шлях виправлення, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 4 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І. Зеленська