Ухвала від 04.01.2021 по справі 334/799/19

Дата документу 04.01.2021

Справа № 334/799/19

Провадження № 2-во/334/1/21

УХВАЛА

про виправлення описки

04 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2019 року у справі №334/799/19, -

установив

29.12.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2019 року у справі №334/799/19. У якій просить суд виправити у резолютивній частині вказаного рішення дату народження заявника, вказавши замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та змінити назву вулиці в адресі, а саме замість « АДРЕСА_1 ».

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2019 року у справі №334/799/19 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині названого рішення (у другому та третьому абзацах) дійсно міститься технічна описка у даті народження позивача, а саме замість дати народження позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана обставина, у тому числі, підтверджується копією паспорту позивача, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 6).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити описку в цій частині.

Щодо вимоги позивача стосовно виправлення назви вулиці «Октябрська» на вулицю «Українську», то в цій частині слід відмовити.

Так, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

В матеріалах справи міститься копія паспорту відповідача (а.с. 8 на звороті), яка надана самим позивачем, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Така ж адреса вказана позивачем і у позовній заяві. Також саме за цією адресою відповідач отримував судові повідомлення про розгляд справи (а.с. 21, 25).

Будь-яких доказів того, що відповідач зареєстрований чи проживає по вулиці Українська позивачем не надано.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 26.07.2019 року вірно вказана адреса відповідача і описки у її назві немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2019 року у справі №334/799/19 задовольнити частково.

Виправити у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2019 року у справі №334/799/19, а саме в абзацах другому та третьому замість помилкового « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.

Попередній документ
94274975
Наступний документ
94274977
Інформація про рішення:
№ рішення: 94274976
№ справи: 334/799/19
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
заявник:
Богдан Альона Андріївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Богдан Олександр Леонідович