Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/119/21
Провадження №: 2/332/465/21
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Доводи, викладені позивачем, щодо звільнення його від сплати судового збору не обґрунтовані належним чином, крім того копія довідки пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу видану 26.08.2020 року та копія відомостей №75499 від 01.09.2020 року з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів не свідчать про те, що на момент подачі позову - 04.01.2021 року, ОСОБА_1 не мав доходів.
Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до абз.2 п.16 Постанови №10 від 17.10.2014 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» обов'язок визначати вартість майна покладається на позивача.
До позовної заяви не додано доказів щодо оцінки спірного нерухомого майна суб'єктом оціночної діяльності, згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», відповідно до якої визначається ціна позову.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази вартості спірного нерухомого майна та сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з підтвердженої вартості майна, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 11350,00 грн., або належним чином оформлені документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціну позову.
Крім того, копії документів долучені до позовної заяви, як докази обставин, викладених у позовній заяві, виготовлені у спосіб, що унеможливлює їх прочитання, що у свою чергу, позбавляє суд можливості їх дослідити.
Також у позовній заяві позивачем не зазначено, чи звертався він до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або належним чином оформлені документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також усунути вищевказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Яцун