Справа №: 310/333/21
3/310/409/21
Іменем України
19 січня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2020 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287303 від 30.12.2020 року, який був складений інспектором СРПП №2 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Сичовим М.М., 30.12.2020 року о 19-50 год.. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері насильство в сім'ї, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.
Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП. В порушення вимог ст.256 КУпАП протокол не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або у разі відмови від підпису, відповідного запису про це, не викладені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Слід звернути увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Також при складані адміністративного матеріалу не зазначено номер телефону ОСОБА_1 , що унеможливлює сповіщення останньої в строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП, про час та місце проведення розгляду справи. Дані обставини позбавляють суд можливості розглянути даний матеріал.
Особою, яка складала протокол відносно ОСОБА_2 не зібрано, та не долучено до матеріалів справи дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Саме ці відомості приймаються судом при вирішенні питання щодо виду та розміру стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.
До адміністративного матеріалу не додано жодних матеріалів, характеризуючи особу правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя
Повернути протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №287303 від 30.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, до Бердянського районного ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області С. М. Морока