Справа №: 310/7362/20
3-в/310/3/21
Іменем України
19 січня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луначарська Бердянського району, працюючого слюсарем КБ «АЛЬФА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н.н. НОМЕР_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Бердянського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91КУпАП, і піддано стягненню у вигляді штрафу у сумі 153 грн без конфіскації незаконно добутих природних ресурсів.
14.01.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Приазовського Національного Природного Парку про уточнення вищезазначеної постанови, а саме: в частині поводження із вилученим знаряддям незаконного добування водних біоресурсів.
Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Так, встановлено, що при винесенні постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.11.2020 в резолютивній частині не вирішено питання, щодо знаряддя незаконного добування водних біоресурсів.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши її матеріали, суд вважає за можливе внести відповідні зміни до постанови суду, а саме, у її резолютивну частину, задля забезпечення належного виконання та досягнення мети адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 280, 283, 304, 305 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Внести уточнення у резолютивну частину постанови суду від 11 листопада 2020 року, додавши абзац: «Виявлені у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - піка металева довжиною 1,5м, яка відповідно до приймального акту №000034 від 23.09.2020року передана до ФОП'Малиновський»- конфіскувати та знищити».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кошева