Справа № 309/126/21
Провадження № 3/309/61/21
20 січня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., вирішивши питання про виправлення помилки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 170 (сто сімдесять) гривень.
Судом встановлено, що у постанові суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: не зазначено розмір штрафу, виражений у неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а лише зазначено його гривневий еквівалент.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена помилка, а саме: не зазначено розмір штрафу, виражений у неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а лише зазначено його гривневий еквівалент, приходжу до висновку, що допущена помилка є очевидною, враховуючи, що виправлення помилки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити помилку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,-
Виправити помилку, допущену у постанові Хустського районного суду Закарпатської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, виклавши перший абзац резолятивної частини постанови суду в наступній редакції:
«Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Копію постанови направити зацікавленим сторонам.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.