Справа № 309/3464/20
Провадження № 2/309/1690/20
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я..
за участі секретаря судового засідання Данило І.С.
представника позивача Іляшкович Н.В.
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Гелеван Сергій Іванович про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Хустської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.01.2021.
12 січня 2021 підготовче судове засідання було відкладено на 20 січня 2021 у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 20.01.2021 р. учасники провадження повідомлені належним чином.
В судове засідання сторони представник позивача та третя особа.
В судове засідання відповідач не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно визнає позов.
Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог;
- третьою особою було додано копію матеріалів спадкової справи, яка долучена судом до матеріалів справи;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- представником позивача було заявлено клопотання про ухвалення судом рішення у порядку статті 200 ЦПК України, у зв'язку з визнання позову відповідачем, яке судом було відхилено з огляду на необхідністю у даному випадку проведення судового розгляду з дослідженням та оцінкою наданих доказів;
- на позовну заяву від відповідачів відзив не надходив ;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Гелеван Сергій Іванович про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 28.01.2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.