про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
Справа № 302/1162/20
Провадження № 2/936/28/2021
"19" січня 2021 р. смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області, в складі судді Софілканич О. А. , з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно,
Позивач 19.11.2020 звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.12.2020 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи повідомленою про час та місце підготовчого засідання, на виклик суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, надіслала відзив на позов, з якого вбачається, що позов вона не визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно на 28 січня на 10-00 годину у залі Воловецького районного суду Закарпатської області.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.