Справа №: 297/3086/20
18 січня 2021 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, із вищою освітою, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
26 грудня 2020 року о 11:30 годин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » в м. Берегово по вул. Рошошкерт, рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Elantra», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився поруч зліва. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 будучи повідомленими про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явився, однак його захисник Логай І. І. подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без їх участі. Зазначив, що ОСОБА_1 свою вину визнає повністю, розкаюється у вчиненому та обіцяв більше не порушувати правил дорожнього руху.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та ту обставину, що в діях ОСОБА_1 вбачається малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, розкаюється у вчиненому, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 124, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 26.09.2003 року, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ільтьо І. І.