Справа № 515/39/21
Провадження № 3/515/371/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
14 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 грудня 2021 року приблизно о 14.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Шинок», розташованому по вул.Миру в с.Новоселиця Татарбунарського району Одеської області, прилюд- но висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив гро- мадський порядок та спокій громадян.
Того ж дня приблизно о 15.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в с.Зарічне Татарбунарського рай- ону Одеської області біля магазину «Селяночка» по вул.Миру, висловлювався нецензурною лай- кою на адресу ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій грома- дян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у йо- го відсутність.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протокола- ми про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088368 від 08.01.2021 р. та ВАБ № 088369 від 09.01.2021 р.; реєстрацією правопорушень; заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; пояснен- нями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з ураху- ванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адмініст- ративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.