Ухвала від 18.01.2021 по справі 1527/18659/12

Справа № 1527/18659/12

Провадження №2-п/523/19/21

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року у справі №1527/18659/12 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір, та просив скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник вважає, що рішення підлягає скасуванню, оскільки право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Також, ОСОБА_1 вказує на те що він не був повідомлений про слухання справи, адже повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причин повернення «за закінченням терміну зберігання» не є належним доказом інформування відповідача про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 03.06.2020 р. заяву було залишено без руху через відсутність обґрунтування поважності причин з яких строк на подання заяви про перегляд заочного рішення було пропущено.

Ухвалою від 03.07.2020 р. після усунення недоліків зави, строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року по справі №1527/18659/12 поновлено.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява заявника з проханням слухати справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

10 липня 2013 року Суворовським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення у справі № 1527/18659/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір. Позов задоволено, стягнуто заборгованість в солідарному порядку у сумі 681264,82 грн., внесено зміни до договору про іпотечний кредит №2093/н, судовий збір в розмірі 3219,00 грн. та .

Як видно з матеріалів справи, розгляд її відбувся у відсутності відповідачів, які викликалися за адресами, вказаними в позові. Поштові повідомлення ОСОБА_3 направлялись за адресою ОК «ЧМП» в м.Одеса.

Відповідно до наявного в матеріалах справи листа ДСК «Чорноморське морське пароплавство» від 15.07.2013 року на адресу відділу кадрів надходили повістки про виклик до суду ОСОБА_3 , однак передати повістку в них не було можливості, так як ні серед працюючих, ні серед приписаних за відділом кадрів за архівними документами ОСОБА_3 не значиться.

Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги обгрунтування заяви, не отримання повідомлення про судовий розгляд, що свідчить про те, що він не приймав участь у розгляді справи з поважних причин, суд вважає, що викладені ним доводи заслуговують на увагу, і з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з'ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, суд вважає, що рішення необхідно скасувати.

Враховуючи вимоги ст.ст.19,187,274 ЦПК України та розмір заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.260,261,280,287,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 у справі №1527/18659/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір.

Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15.03.2021 р. щ 11.40 годині, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачам у строк не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали, надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:

Попередній документ
94273906
Наступний документ
94273908
Інформація про рішення:
№ рішення: 94273907
№ справи: 1527/18659/12
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
11.04.2026 02:14 Суворовський районний суд м.Одеси
11.04.2026 02:14 Одеський апеляційний суд
21.09.2020 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
28.10.2020 10:50 Суворовський районний суд м.Одеси
18.01.2021 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
15.03.2021 11:40 Суворовський районний суд м.Одеси
17.03.2021 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
01.04.2021 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
13.05.2021 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
08.07.2021 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
07.10.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
20.10.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.12.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.02.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
02.03.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.08.2022 11:20 Суворовський районний суд м.Одеси
06.09.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
09.09.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
25.10.2022 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.11.2022 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.12.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.02.2023 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
28.03.2023 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
24.04.2023 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
24.10.2023 09:00 Одеський апеляційний суд
06.02.2024 09:45 Одеський апеляційний суд
30.04.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
19.02.2026 11:30 Одеський апеляційний суд
26.02.2026 12:10 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Атанасова Людмила Іванівна
позивач:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
ПАТ "Державний Ощадний Банк України"
заінтересована особа:
Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби
Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
заявник:
Залоіло Юрій Петрович
представник відповідача:
Танасогло Олександр Михайлович
представник стягувача:
Ногай Денис Сергійович
стягувач:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК Р Д
ДРИШЛЮК А І
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ