20.01.2021
Справа № 522/1502/20
Провадження № 1-кс/522/635/21
20 січня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.12.2019 потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві потерпілий просив вжити заходів правового характеру до невстановленого чоловіка, який 24.12.2019, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження (ЖЄО № 66867, 66896).
Постановою слідчого від 13.08.2020 у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.
Серед медичних документів, які підлягають дослідженню при проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілого - медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 № 573, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
При цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » включає в себе кілька медичних закладів, і той, до якого звертався потерпілий ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказана медична карта є носієм інформації, що містить охоронювану законом (лікарську) таємницю. Розголошення вказаних відомостей без згоди пацієнта недопустимо.
Втім потерпілий ОСОБА_3 наполягає на проведенні судово-медичної експертизи, про що подав клопотання. У потерпілого виникли перешкоди в отриманні оригіналів зазначених документів самостійно. Хоча пацієнт і в змозі отримати медичну карту стаціонарного хворого на руки, проте надання її слідчому, експерту для проведення судово-медичної експертизи повинно бути забезпечено дозволом слідчого судді на тимчасовий доступ до таких документів.
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
Іншим шляхом отримати вказані відомості неможливо, оскільки дані у них становлять охоронювану законом лікарську таємницю, в зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу,- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого № 573 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресами: адреса 1: АДРЕСА_2 , адреса 2: АДРЕСА_3 .
Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 та слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню №12019160500006730 від 25.12.2019 р.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1