Cправа № 522/23711/20
Провадження № 3/522/188/21
20 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, громадянка України, з вищою освітою, медсестра МКЛ №6, незаміжня, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
12 грудня 2020 року приблизно о 18 годині, ОСОБА_1 , будучи власником газового револьверу «АГЕНТ» №125505, та за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявила його відсутність, чим порушила порядок зберігання зброї та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала.
Крім цього, в ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
? протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 142346 від 21.12.2020 року;
? протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1 від 21.12.2020 року;
? пояснення ОСОБА_1 від 21.12.2020 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ “Про судовий збір” ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із конфіскацією газового револьвера.
Керуючись ст. ст. 195-1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 51 (п'ятдесят одну гривню) з конфіскацією газового револьвера «АГЕНТ» № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
20.01.2021