Єдиний унікальний номер 235/8304/20
Номер провадження 3/235/79/21
18 січня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ, Донецької області, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-
16.12.2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Покровськ, «Ринок привокзальний», ФОП «В'язова» в торгівельному павільйоні з обслуговування відвідувачів «Лаванда» не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метри, чим порушила ч.1 п.п.13 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
До судового засідання, призначеного на 18.01.2021 року, ОСОБА_1 з'явилася, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №075363 від 16.12.2020 року, вину визнає в повному обсязі.
Суддею були досліджені та належним чином оцінені також наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №075363 від 16.12.2020 року, відповідно до якого, 16.12.2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Покровськ, «Ринок привокзальний», ФОП «В'язова» в торгівельному павільйоні з обслуговування відвідувачів «Лаванда» не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метри, чим порушила ч.1 п.п.13 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП (а.с.1);
-копію реєстраційного листа про вчинене адміністративне правопорушення від 16.12.2020 року (а.с.2);
-копію рапорту на ім'я начальника Покровського ВП Коломійця О.В. від 16.12.2020 року, відповідно до якого, 16.12.2020 року о 10 год. 02 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.12.2020 року о 10 год. 02 хв. за адресою: м. Покровськ, вул. Привокзальна, для реєстрації 16.12.2020 року о 09 год. 00 хв. у торгівельному павільйоні «Лаванда» ФОП ОСОБА_1 не забезпечила маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш 1,5 м, чим порушила правила карантину (а.с.3);
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.12.2020 року, відповідно до яких, вона є ФОП « ОСОБА_2 » павільйону «Лаванда» ринок «Привокзальний» м. Покровськ, є продавцем шкіряної галантереї та хім. Побутових виробів, перебувала та знаходилась на своєму робочому місці в торгівельному павільйоні. 16.12.2020 року о 09 год. 00 хв. не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метрів, саме коли в торгівельному павільйоні перебував покупець та саме, як обслуговувала клієнта. Підтверджує, що дійсно в своєму торгівельному павільйоні не нанесла розмітки, а саме лінії, які розділяють дистанцію між клієнтами (а.с.4);
-копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП на ім'я ОСОБА_1 , дата проведення державної реєстрації 17.09.2007 року (а.с.5);
-копію свідоцтва платника єдиного податку на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с.6);
-фотокопії з місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
Положеннями ст.44-3 КУпАП передбачено, що, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, і відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.
Зокрема, відповідно до вимог ч.1 п.14 пп.1 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року (станом на 09.12.2020 року) на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: діяльність суб'єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, що полягає у діяльності суб'єкту господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких відсутнє маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра, чим порушила ч.1 п.14 пп.1 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об'єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.
Керуючись ст.44-3, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Варибрус В. А.