Ухвала від 18.01.2021 по справі 522/11610/15-ц

Справа № 522/11610/15-ц

Провадження № 6/522/21/21

УХВАЛА

18 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/11610/15-ц частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , а саме було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди 72 027 грн. 00 коп., відшкодування моральної шкоди, та відшкодування судових витрат.

22 червня 2016 року рішення набрало законної сили та на його виконання Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Рішення до дійсного часу не виконано.

23 липня 2019 року приватним нотаріусом Тітаренко О.С. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 40/2018), яке зареєстроване в реєстрі за № 683, а також було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина на яку видано свідоцтво, складається з:

-Грошових коштів, які є відшкодуванням матеріальної шкоди у розмірі 72 027 грн. 00 коп., що належить до виплати померлому згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/11610/15-ц від 28 березня 2016 року;

-Грошових коштів, які є відшкодуванням моральної шкоди в розмірі 1000 грн.00 коп., що належать до виплати померлому згідно рішення Апеляційного суду Одеської області від 22.06.2016 року по справ № 522/11610/15-ц.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, яка складається з грошових коштів, які є відшкодуванням матеріальної шкоди у розмірі 72 027 грн. 00 коп., що належить до виплати померлому згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/11610/15-ц від 28 березня 2016 року та грошових коштів, які є відшкодуванням моральної шкоди в розмірі 1000 грн.00 коп., що належать до виплати померлому згідно рішення Апеляційного суду Одеської області від 22.06.2016 року по справ № 522/11610/15-ц.

Учасники справи в судове засідання не з'явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси по справі № 522/11610/15-ц частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , а саме було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди 72 027 грн. 00 коп., відшкодування моральної шкоди, та відшкодування судових витрат.

22 червня 2016 року рішення набрало законної сили та на його виконання Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Рішення до дійсного часу не виконано.

Водночас, 23 липня 2019 року приватним нотаріусом Тітаренко О.С. було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 40/2018), яке зареєстроване в реєстрі за № 683, а також було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина на яку видано свідоцтво, складається з:

-Грошових коштів, які є відшкодуванням матеріальної шкоди у розмірі 72 027 грн. 00 коп., що належить до виплати померлому згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/11610/15-ц від 28 березня 2016 року;

-Грошових коштів, які є відшкодуванням моральної шкоди в розмірі 1000 грн.00 коп., що належать до виплати померлому згідно рішення Апеляційного суду Одеської області від 22.06.2016 року по справ № 522/11610/15-ц.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, яка складається з грошових коштів, які є відшкодуванням матеріальної шкоди у розмірі 72 027 грн. 00 коп., що належить до виплати померлому згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/11610/15-ц від 28 березня 2016 року та грошових коштів, які є відшкодуванням моральної шкоди в розмірі 1000 грн.00 коп., що належать до виплати померлому згідно рішення Апеляційного суду Одеської області від 22.06.2016 року по справ № 522/11610/15-ц.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Системний аналіз вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13; постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №2-230/11, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі № 522/11610/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Попередній документ
94273505
Наступний документ
94273507
Інформація про рішення:
№ рішення: 94273506
№ справи: 522/11610/15-ц
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одес
Дата надходження: 07.06.2019
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розклад засідань:
18.08.2020 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
18.01.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.09.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
боржник:
Єганян Тигран Олександрович
Єганян Тігран Олександрович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович
заявник:
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) державний виконавець Джміль О.О.
стягувач (заінтересована особа):
Лемачко Анатолій Володимирович
Лемачко Олена Ігорівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ