Постанова від 20.01.2021 по справі 522/23722/20

Справа № 522/14217/20

Провадження № 3/522/1267/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 01.12.2020 року о 14:00 годині як відповідальна особа в клубі «Морган», за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 30, не забезпечила перебування обслуговуючого персоналу в захисних окулярах та рукавичках, чим порушила постанову № 32 від 02.06.2020 року Головного державного санітарного лікаря України.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087931 від 01.12.2020 року за ст. 44-3 КпАП України.

В судове засідання 20.01.2021 року ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та подала письмові заперечення щодо інформації, яка викладена в протоколі.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП, правопорушенням вважається порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно постанови № 32 від 02.06.2020 року Головного державного санітарного лікаря України, внесено зміни до Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів у закладах громадського харчування на період карантину у зв'язку з поширенням кооновірусної хвороби (COVID-19).

Зазначені Тимчасові рекомендації, як і сама постанова №32, містять різні пункти, які передбачають впровадження певних протиепідеміологічних заходів, на порушення яких посилається інспектор поліції у протоколі про адміністративне правопорушення, однак не вказує, який саме пункт постанови чи тимчасових рекомендації порушено ОСОБА_1 .

Крім того, матеріалами справи про адміністративне правопорушення не підтверджено а ні наявності факту порушення встановлених правил працівниками клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ні того факту, що ОСОБА_1 є відповідальним працівником вказаного закладу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки у діях ОСОБА_1 не доведено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, то провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст.251, ст.256, ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я.Бондар

Попередній документ
94273494
Наступний документ
94273496
Інформація про рішення:
№ рішення: 94273495
№ справи: 522/23722/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2020)
Дата надходження: 29.12.2020
Розклад засідань:
20.01.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Біловол Анна Володимирівна