Справа № 234/16204/20
Провадження № 2/234/1535/21
14 січня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
02.12.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно позовної заяви та копії паспорта, доданої по позову, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно позовної заяви відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв'язку з чим, судом був направлений запит до Департаменту соціального захисту населення Донецької ОДА про реєстрацію відповідача, як внутрішньо переміщеної особи.
Згідно відомостей Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Департаментом сумісно із Донецьким обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат проведено аналіз Єдиної Web-орієнтованої інформаційної технології формування сегменту «Облік ВПО, програмного комплексу автоматизованої системи обробки пенсій та допомог області.
За результатами аналізу встановлено, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у вищезазначених базах не значиться.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено зміни щодо підсудності справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях. Так, зокрема, цивільні справи, підсудні місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - підсудні місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Таким чином, суд зазначає, що матеріалами справи встановлено, що сторони неповнолітніх дітей не мають, даних про домовленість подружжя розглядати дану справу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача до позову не надано, а також те, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання/перебування відповідача по справі є АДРЕСА_2 , а відтак вказаний позов територіально не підсудний Краматорському міському суду Донецької області.
Враховуючи, що місце перебування відповідача зареєстровано у встановленому законом порядку в АДРЕСА_2 , суд вважає необхідним направити цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Київського апеляційного суду (вулиця Солом'янська, 2А, м. Київ, 03110) для визначення підсудності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати до Київського апеляційного суду (вулиця Солом'янська, 2А, м. Київ, 03110) для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна