Справа № 234/21115/19
Провадження № 2-о/234/31/20
21 грудня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Зеленкової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори, -
Заявниця ОСОБА_1 13.12.2019р звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що її ( ОСОБА_1 ) матері та іншим родичам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по ј частині належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому без прописки проживали вона ( ОСОБА_1 ), її мати - ОСОБА_5 та її ( ОСОБА_1 ) вітчим (чоловік матері) - ОСОБА_6 . Зазначає, що в період з 05 березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона ( ОСОБА_1 ) мешкала разом з батьками, оскільки останні потребували догляду за станом здоров'я. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_5 , а потім, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим - ОСОБА_6 . Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини цього будинку за
адресою: АДРЕСА_1 , яку фактично прийняв вітчим, оскільки був зареєстрований в даному будинку. Однак, при житті останній не встиг оформити спадщину та помер, інших спадкоємців окрім неї ( ОСОБА_1 ) не має.
Просить встановити факт проживання однією сім'єю її ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 понад п'яти років до часу відкриття спадщини за вищевказаною адресою.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Проніна А.І. в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. В судове засідання, призначене на 21.12.2020, не з'явилися, просили провести судове засідання за їх відсутності.
Заінтересована особа - державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. надав суду заяву про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю у його ( ОСОБА_7 ) відсутність та просить винести рішення на розсуд суду.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).
У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (стаття 1263 ЦК України).
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Зазначена норма права визначає перелік підстав створення сім'ї, цей перелік не є вичерпним. Підставами створення сім'ї є шлюб (стаття 21 СК України), кровне споріднення, усиновлення (стаття 207 СК України). Також сім'я може створюватися на інших підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.1962р, актовий запис №242).
З копії домової книги вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 .
Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 , виданого 06.11.2015р, актовий запис №3045), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відчим заявниці - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 09.06.2017р, актовий запис №1575).
Постановою державного нотаріуса першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 07.11.2019р, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , оскільки нотаріусу не надано документів, підтверджуючих її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкритті спадщини.
Згідно листа Першої краматорської державної нотаріальної контори від 19.11.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за життя заповітів не посвідчував.
Згідно Акту про проживання, складеного 17 березня 2020 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , і затвердженим головою комітету мікрорайону №5 Мазниця В.А., ОСОБА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мешкала разом з ОСОБА_11 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 05 березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він мешкає по сусідству з будинком, в якому проживали ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , знає доньку останньої - ОСОБА_1 , так як заявниця мешкала в будинку по АДРЕСА_1 , з 2012 року по 2017 рік. Вказує, що йому ( ОСОБА_9 ) відомо, що заявниця спочатку доглядала за своєю матір'ю - ОСОБА_5 , а після смерті останньої, за ОСОБА_6 , так як вони потребували стороннього догляду.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що знає ОСОБА_1 з дитинства, так як разом жили та росли з нею на однієї вулиці. Зазначає, що в будинку АДРЕСА_1 , жили батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 й заяниця ОСОБА_1 жила разом із ними з 2012р по 2017р, доглядала за ними.
Свідок ОСОБА_12 , чоловік заявниці, пояснив суду, що його дружина з 2012р по 2017р постійно мешкала разом із батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 , доглядала за ними, оскільки вони потребували стороннього догляду, матеріально та фізично підтримувала їх.
Свідок ОСОБА_13 , подруга заявниці, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 з 2012 по 2017 роки доглядала за своїми батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони хворіли, були у тяжкому стані, потребували стороннього догляду. Зважаючи на стан батьків, ОСОБА_1 постійно з ними проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_6 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Зважаючи на викладене суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п'ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та та проголошені 21.12.2020р
Суддя: А.М.Лутай