Ухвала від 20.01.2021 по справі 460/4648/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/4648/20 пров. № А/857/14484/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Затолочного В. С.

Качмара В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 460/4648/20 задоволено частково позов ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2 та військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 справу № 460/4648/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

18.01.2021 Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача Шеруди О.П. з проханням забезпечити проведення судового засідання у справі № 460/4648/20 в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити одному із наступних судів: Рівненському окружному адміністративному суді або Рівненському апеляційному суді.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-2, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні - провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, Рівненська область, 33028) забезпечити 28 січня 2021 року о 15:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Рівненському апеляційному суду для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. С. Затолочний

В. Я. Качмар

Попередній документ
94263898
Наступний документ
94263900
Інформація про рішення:
№ рішення: 94263899
№ справи: 460/4648/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: стягнення грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
10.08.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.09.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.01.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд