Ухвала від 20.01.2021 по справі 640/24452/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/24452/19

УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.309 КАС України строк розгляду апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - тридцять днів, проте суд з урахуванням особливостей справи може продовжити строк розгляду справи, у зв'язку з чим колегією суддів ухвалено продовжити строк розгляд справи на 14 днів

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Встановити строк до 19 лютого 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль

Попередній документ
94263822
Наступний документ
94263824
Інформація про рішення:
№ рішення: 94263823
№ справи: 640/24452/19
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2019 року №575-к/тр про звільнення Совенко Віталіни Вікторівни (РНОКПП: 3058414902) із займаної посади інспектора служби інспекторів секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 07.11.2
Розклад засідань:
25.02.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.08.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
17.10.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
07.05.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2026 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд