Ухвала від 19.01.2021 по справі 640/13169/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/13169/19

УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 01 березня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді Я.Б. Глущенко

Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
94263684
Наступний документ
94263686
Інформація про рішення:
№ рішення: 94263685
№ справи: 640/13169/19
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.10.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.10.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 10:40 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БУЧИК А Ю
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СКОЧОК Т О
СКОЧОК Т О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту прав споживачів
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту прав споживачів
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговуваня житлового фонду Святошинського району м. Києва"
представник відповідача:
Начальник Управління правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві Кисляк Юлія Станіславівна
Ярмак Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА